
640/11825/19
н/п 2-а/640/449/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу № 2 першої роти 4 батальону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Георгієвської Юлії Ігорівни ( м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, поліцейського взводу № 2 першої роти 4 батальону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Георгієвської Ю.І., в якому просить суд визнати протиправним дії відповідача щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №140433 від 30.05.2019року, протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 14034 від 30.05.2019року, протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №140435 від 30.05.2019року.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи та положення ч.2 ст. 12, ст. ст. 257, 286 КАС України.
Керуючись ст.ст.12, 80,160, 161, 171, 268-270, 286 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу № 2 першої роти 4 батальону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Георгієвської Юлії Ігорівни ( м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 24 червня 2019року о 15.20 год. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .
Встановити відповідачу трьох денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу трьох денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 82456397, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11825/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: