Рішення № 8244205, 08.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/54208.12.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петротрейд-Буд»

до           1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Груп»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петротрейд-Дніпро»          

про           стягнення 290169,16 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Лемець В.В. за дов.

Від відповідачів не з»явилися

Обставини справи :

Пред’явлені вимоги про стягнення 223635,15 грн. основного боргу –заборгованості за договорами генерального підряду №№ 07 Гп, 08 Гп від 12.04.07, 37974,26 грн. пені, 5301,69 грн. 3% річних, 23258,06 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2009 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог, було залучено ТОВ «Петротрейд-Дніпро».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2009 до участі у справі в якості 2-го відповідача було залучено ТОВ «Петротрейд-Дніпро».

Відповідачі письмових відзивів на позов та витребуванні судом документи не надали, своїх представників в засідання суду не направили, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

12 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем –2 був укладений договір генерального підряду № 08 Гп, згідно якого відповідач –2 доручає, а позивач приймає на себе генеральний підряд по будівництву АЗС на автомобільній дорозі Київ-Ковель (зліва) на території смт Буча, Київської області.

Як вбачається з договору генерального підряду № 08 Гп відповідач-2 –ТОВ «Петротрейд-Днепр»діяв від імені відповідача-1 –ТОВ «Газ-Груп»на підставі договору доручення № 1 від 25.01.07 та довіреності від 25.01.07.

Згідно умов договору позивач зобов»язувався на свій ризик власними та залученими силами та матеріалами виконати згідно проектно-кошторисної документації будівельно-монтажні роботи по будівництву АЗС, а відповідач зобов»язувався прийняти та оплатити виконані позивачем роботи.

На виконання умов договору позивачем у листопаді 2007 року фактично були виконані обумовлені роботи на загальну суму 230415,60 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних робіт за формами КБ-2В, КБ 3.

Пунктом 7.1 договору сторони обумовили, що відповідач розраховується з позивачем за виконанні роботи на основі акта приймання робіт на протязі 10-ти банківських днів з моменту підписання довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 (акта по формі КБ-2в) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Згідно платіжних документів, копії яких містяться в матеріалах справи, вартість виконаних робіт по договору № 08 Гп від 12.04.07 сплачено позивачу частково. Сума боргу по даному договору становить 216755,55 грн.

12.04.2007 відповідачем –2 був укладений договір генерального підряду № 07 Гп, згідно якого відповідач – 2 доручає, а позивач приймає на себе генеральний підряд по будівництву АЗС на автомобільній дорозі Київ-Харків 57 км зліва на території с. Бзов, Київської області.

Як вбачається з договору генерального підряду № 07 ГП при його укладанні відповідач-2 –ТОВ «Петротрейд-Днепр»діяв від імені відповідача-1 –ТОВ «Газ-Груп»на підставі договору доручення № 1 від 25.01.07 та довіреності від 25.01.07.

Згідно умов договору позивач зобов»язувався на свій ризик власними та залученими силами та матеріалами виконати згідно проектно-кошторисної документації будівельно-монтажні роботи по будівництву АЗС, а відповідач зобов»язувався прийняти та оплатити виконані позивачем роботи.

На виконання умов договору позивачем у листопаді 2008 року фактично були виконані обумовлені роботи на загальну суму 6879,60 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних робіт за формами КБ-2В, КБ 3.

Пунктом 7.1 договору сторони обумовили, що відповідач розраховується з позивачем за виконанні роботи на основі акта приймання робіт на протязі 10-ти банківських днів з моменту підписання довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 (акта по формі КБ-2в) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, сума боргу по договору № 07 Гп від 12.04.07 на момент розгляду справи залишається незмінною і становить 6879,60 грн.

Разом заборгованість за виконанні позивачем роботи по договорах №№ 07 ГП, 08 Гп від 12.04.2007 за листопад 2008 року становить 223635,15 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів здійснення відповідачем-2 розрахунків в сумі 223635,15 грн. суду не надано.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 14.1 договору передбачено відповідальність у вигляді пені за затримку оплати за виконані роботи в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, але не більше 5,0 % від договірної ціни АЗС.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума пені за прострочення оплати по договорах №№ 07 ГП, 08 Гп від 12.04.2007 становить 37974,26 грн. і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 23258,06 грн. інфляційних втрат та 5301,69 грн. 3% річних є обґрунтованими та підлягають стягненню.

Крім того, для захисту порушеного права позивач був змушений звернутися за юридичною допомогою до адвоката Лемець Володимира, уклавши з ним договір від 02.07.08 про надання юридичних послуг. Згідно платіжних доручень № 312 від 08.07.2009 та № 389 від 20.08.2009 позивач сплатив послуги адвоката в сумі 28000 грн.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги в сумі 290169,16 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача-1 та відповідача-2 порівну, оскільки відповідач-2 діяв від імені відповідача-1 та за його рахунок, договір доручення від 25.01.07 не звільняє відповідача-1 як довірителя від відповідальності за невиконання або неналежне виконання обов»язків свого повіреного –відповідача-2.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідачів пропорційно розмірів сум, що підлягають стягненню із кожного із них.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Груп» (03087, Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 32301660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Петротрейд-Буд»(03058, Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 18, ЄДРПОУ 34241263) 111817 (сто одинадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 58 коп. основного боргу, 18987 (вісімнадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят сім) грн. 13 коп. пені, 11629 (одинадцять тисяч шістсот двадцять дев»ять ) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 2650 (дві тисячі шістсот п»ятдесят ) грн. 85 коп. 3% річних, 1450 (одна тисяча чотириста п»ятдесят) грн. 85 коп. державного мита, 59 (п»ятдесят дев»ять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петротрейд-Дніпро (49000, Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 9, ЄДРПОУ 34681036) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Петротрейд-Буд»(03058, Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 18, ЄДРПОУ 34241263) 111817 (сто одинадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 58 коп. основного боргу, 18987 (вісімнадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят сім) грн. 13 коп. пені, 11629 (одинадцять тисяч шістсот двадцять дев»ять ) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 2650 (дві тисячі шістсот п»ятдесят ) грн. 85 коп. 3% річних, 1450 (одна тисяча чотириста п»ятдесят) грн. 85 коп. державного мита, 59 (п»ятдесят дев»ять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак           

Рішення підписане 15.01.2010 р.