Рішення № 82441040, 21.05.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
295/11017/18
Номер документу
82441040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/11017/18

Категорія 26

2/295/1072/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №ЖТ01-0000248Д+ від 13.11.2017 року у розмірі 25190,42 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову вказано, що позивач є офіційно зареєстрованою фінансовою установою (фінансовою компанією), яка здійснює діяльність з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. 13.11.2017 року між сторонами укладено договір про надання фінансового кредиту №ЖТ01-0000248Д+, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. та зобов`язався повернути наданий кредит, здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 1807,06 грн., відповідно до графіку внесків за кредитним договором та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17% на місяць, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 07 травня 2019 року. Проте, відповідач кредит не повернув, ухиляється від виконання зобов`язань згідно умов договору, не погашає заборгованість, у зв`язку з чим, позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судові повістки, направлені відповідачу повернулась на адресу суду не врученими адресату, з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання». Відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.11.2017 року між сторонам укладено договір про надання фінансового кредиту №ЖТ01-0000248Д+, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. (а.с. 5-6)

Отримання кредиту у вказаному розмірі підтверджується також копією видаткового касового ордеру від 13.11.2017 року (а.с. 7).

Пунктом 1.1 договору про надання фінансового кредиту №ЖТ01-0000248Д+ визначено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредитодавцю кредитні кошти (грошові кошти) в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 1.4 вищевказаного договору, за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 17% за період від суми наданого кредиту. Нарахування проводиться за кожень день користування кредитом, та включають в себе вартість послуг, пов`язаних із обслуговуванням кредиту, підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту. При розрахунку процентів використовується фактична кількість днів користування кредитом в розрахунковому періоді (місяці), а кількість днів у році приймається як 365 днів (366 днів - для високосного року)

Пунктом 5 договору про надання фінансового кредиту передбачено, що кредитні кошти надаються строком на 18 періодів, а саме з 13.11.2017р. по 07.05.2019р.

Відповідно до п. 2.2 договору про надання фінансового кредиту кредитні кошти та проценти за користування кредитом, повертаються позичальником у касу або на рахунок кредитодавця в строки відповідно до графіку внесків за кредитним договором єдиним платежем, що становить суму не менше 1807,06 грн. - єдиний платіж, яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та процентів за відповідний період.

Пунктом 4.1 договору про надання фінансового кредиту, у разі несвоєчасної сплати позичальником єдиного платежу більше як на 1 день від дати, визначеної графіком внесків за кредитним договором (п. 2.2 договору), позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50,00 грн. за кожен факт порушення умов договору.

Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст. 3 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Зі змісту розрахунку заборгованості за договором №ЖТ01-0000248 від 13.11.2017 року, наданого позивачем, станом на 01.08.2018 року заборгованість ОСОБА_1 становить 25190,42 грн., з яких: заборгованості за наданим кредитом – 10000,00 грн., нараховані відсотки за період з 13.11.2017 року по 31.07.2018 року –14790,42 грн., штраф – 400,00 грн. (а.с. 12).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12,77, 81, 141, 280, 259, 263-268, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 527, 551, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №ЖТ01-0000248Д+ від 13.11.2017 року у розмірі 25190,42 грн., яка складається із заборгованості за наданим кредитом – 10000,00 грн., відсотків за період з 13.11.2017 року по 31.07.2018 року –14790,42 грн., штрафу – 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 14, офіс 2А; ідентифікаційний код: 40137347.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 82441040 ?

Документ № 82441040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82441040 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82441040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82441040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82441040, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 82441040, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82441040 відноситься до справи № 295/11017/18

Це рішення відноситься до справи № 295/11017/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82441038
Наступний документ : 82441054