Ухвала суду № 82441038, 12.06.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8247/19

Категорія 22

2/295/2201/19

У Х В А Л А

12.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Перемоги, 55) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги переміщеним особам на проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму переплати компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 4497,93 грн. та витрати, понесені під час подання позовної заяви у вигляді судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою судді від 31.05.2019 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

11.06.2019 року від позивача надійшла заява з проханням відстрочити сплату судового збору в зв`язку з тим, що управління фінансується з місцевого бюджету, а станом на 06.06.2019 року кошти для виплати судового збору не виділені. Тому просить відстрочити сплату судового збору до середини червня 2019 року.

Статтею 136 ЦПК України врегульоване питання відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки позивачем не додано до заяви належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження обґрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору, тому у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про відстрочення сплати судового зборуу цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги переміщеним особам на проживаннявідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова