Ухвала суду № 8243985, 13.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 13/37013.01.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантек"

про стягнення 14124,23 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс"

про стягнення 5673,49 грн.

Суддя І.Д. Курдельчук

представники:

від ТОВ "Дніпромаштранс" не з'явився,

від ТОВ "Скантек"           не з'явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

18.09.09 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс" звернулось до Господарського суду міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантек" боргу за перевезення у сумі стягнення 14124,23 грн.

Позивач просив стягнути за перевезення виконане 18-19.02.09 борг у сумі 5000,00 грн., пеню в розмірі 1111,07 грн., інфляційні втрати в розмірі 252,00 грн. та три проценти річних в розмірі 139,81 грн. Також позивач просив стягнути за відмову від перевезення 08-09.04.09 штраф у розмірі 5000,00 грн., штраф за простій 09-10.04.09 у розмірі 500,00 грн. та збитки, яких він зазнав у зв’язку з подачею автопоїзда під завантаження і безпідставною відмовою від перевезення в розмірі плати за проїзд по автобану в сумі 621,35 грн. (85 Євро за курсом 7.31 грн. за 1 Євро) та в розмірі вартості витраченого на 276,5 км. дизельного палива в сумі 1500,00 грн. (205,16 Євро за курсом 7.31 грн. за 1 Євро).

Позов мотивований неналежним виконанням замовником умов договору перевезення вантажу №15.01.2009 і договору-заявки №12/02/09 про перевезення вантажів автомобільним транспортом в частині своєчасної і повної оплати виконаного перевезення та безпідставною відмовою замовника від виконання договору перевезення вантажу №15.01.2009 і заявки №8/04/09 про перевезення вантажів автомобільним транспортом в частині завантаження вантажу для виконання перевезення.

28.09.09 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, розгляд справи був призначений на 20.10.09, на сторони покладено обов’язок надати документи та вчинити дії.

13.10.09 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантек" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення 5673,49 грн. з яких: штраф за неподачу автомашини для перевезення чи подачу машини в несправному стані в розмірі 5000,00 грн., за прострочення сплати штрафу: пеня у розмірі 500,27 грн., три проценти річних у розмірі 68,22 грн., інфляційні втрати в розмірі 105,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані поданням несправного транспортного засобу за що сторонами передбачена відповідальність у вигляді штрафу.

13.10.09 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, її розгляд призначений на 20.10.09, на сторони покладено обов’язок надати документи та вчинити дії.

30.12.09 представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди та керуючись ст.ст. 78, 80 ГПК просили припинити провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 25.12.09 та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 25.12.09 стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди від 25.12.09 провадження у справі № 13/370 за первісним та зустрічним позовом підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 25.12.09, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скантек" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ “25” грудня 2009 р.

Дана Мирова Угода (далі - Угода), укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «СканТек»(Відповідач у позовній заяві та Позивач за зустрічним позовом по справі № 13/370) в особі генерального директора Каплан Я.Л., що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпромаштранс»(Позивач у позовній заяві та Відповідач за зустрічним позовом по справі № 13/370), в особі директора Кравченко С.В., що діє на підставі Статуту, про виконання зобов'язань, що є предметом розгляду у господарському суді м. Києва по справі № 13/370.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1.          Відповідач, ТОВ «СканТек», зобов'язується здійснити Позивачу (ТОВ «Дніпромаштранс») оплату у розмірі 5000 грн. за надані послуги з автомобільного перевезення вантажу, що здійснювалися згідно Договору-Заявки № 12/02/09 від 12.02.2009р., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача, ТОВ «Дніпромаштранс», (р/р 26004207580100 в ДОД АППБ «Аваль»МФО 305653 ЄДРПОУ 31181359) у 10 денний строк після отримання винесеної судом Ухвали про припинення провадження по справі № 13/370.

2.          Сторони дійшли згоди, що в іншій частині вимог позовної заяви та зустрічного позову сторони відмовляються від своїх вимог та не будуть вимагати, так як відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору по справі № 13/370.

3.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Ця Угода передається на затвердження Господарському суду м. Києва при прийнятті ним рішення у справі № 13/370, і набуває чинності після такого затвердження.

Сторони по справі № 13/370:

ТОВ «СканТек» ТОВ «Дніпромаштранс»

Генеральний директор Директор

__Каплан Я.Л. ____Кравченко С.В.

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (13.01.10).

3. Провадження у справі № 13/370 за первісним позовом припинити.

4. Провадження у справі № 13/370 за зустрічним позовом припинити

Суддя Курдельчук І.Д.