Рішення № 8243858, 07.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/64907.12.09 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»

До                    Малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма                                                   «Інвест-VЕZ»

Про                    стягнення 298999,98 грн. боргу.

                                                                                                    Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           Обертас О.Я. (за дов.)

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»до малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інвест-VЕZ»про стягнення 298999,98 грн. боргу.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов’язку щодо оплати вартості цінних паперів, придбаних за договором № Б200109/1/1 від 20.01.2009 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2009 р. порушено провадження у справі № 6/649, розгляд справи призначено на 07.12.2009 р..

Відповідач у наданому суду відзиві заборгованість визнав, але проти позову заперечив, зазначивши, що просив позивача про пролонгацію договору.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

20.01.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»(продавцем) та малим приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Інвест - VЕZ»(покупцем) укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 200109/1/1 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.2. всього по даному Договору продавець зобов'язується передати у власність покупця чотири цінних папери (далі –ЦП) сумарною номінальною вартістю 55000000 грн., на суму 51120000 грн. (далі - вартість продажу ЦП), а покупець зобов'язується прийняти такі ЦП та провести розрахунки з продавцем у відповідності до умов визначених цим Договором.

Згідно з п. 2.1.Договору покупець зобов'язується протягом 180 робочих днів з дати підписання цього Договору оплатити вартість продажу ЦП, вказаних в п. 1.1. Договору, шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок продавця грошових коштів у розмірі 51120000 грн.

20.01.2009 р. позивач виконав взяті на себе обов'язки, що підтверджується актом прийому - передачі цінних паперів до Договору.

Таким чином, позивач в повному обсязі виконав свої зобов’язання за Договором.

Відповідач за придбані ЦП розрахувався частково на суму 50821000,02 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 298999,98 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 02.09.2009 р..

Станом на день подання позову сума основного боргу відповідача перед позивачем не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 298999,98 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 298999,98 грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інвест-VЕZ»(01103, м. Київ, вул. проф. Підвисоцького/Драгомирова, буд. 10/10, кім. 60-61 в літ. А, код 14343471) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»(43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код 32269816) 298999,98 грн. заборгованості, 2990 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                           С.А. Ковтун

          Рішення підписано 11.01.2010 р.