Ухвала суду № 8243814, 21.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/23621.12.09 За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІРВАНА МЕДІА” до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової

компанії “Оранта”

про стягнення 6131401,71 грн.

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної

страхової компанії “Оранта”

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “НІРВАНА МЕДІА”

про                     визнання недійсним договору

за заявою Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової

                     компанії “Оранта” про затвердження мирової угоди

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача: не з‘явились;

від відповідача: Понько Р.В. –предст. за довір. № б/н від 06.07.2009р.

Представники сторін за зустрічним позовом:

від позивача: Понько Р.В. –предст. за довір. № б/н від 06.07.2009р.;

від відповідача: не з‘явились.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “НІРВАНА МЕДІА” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 6131401,71 грн(з них: 6009999,71 грн. –основний борг, 121402,00 грн. –пеня) та судових витрат.

Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “НІРВАНА МЕДІА” про визнання недійсним договору №01/04/015 на виконання Робіт/Послуг від 15.04.2005р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.07.2009р. у справі № 35/236 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Закритого акціонерного товариства Національної страхової компанії “Оранта” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НІРВАНА МЕДІА” 5729999,71 грн. –заборгованості за Договором на виконання Робіт/Послуг №01/04/015 від 15.04.2005р., 121402,00 грн. –пені, 744899,96 грн., 25500,00 грн. –державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду №35/236 від 06.10.2009р. прийнято відмову Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2009р. у справі №35/236.

21.10.2009р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 35/236 від 20.07.2009р., яке набрало законної сили 06.10.2009р., згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду №35/236 від 06.10.2009р., видано наказ.

13.11.2009р. Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження мирової угоди від 16.09.2009 року у справі № 35/236.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/236 від 23.11.2009р. розгляд вищезазначеної заяви призначено на 09.12.2009р.

Позивач за первісним позовом у судове засідання 09.12.2009р. не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду №35/236 від 23.11.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду не подавав.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання 09.12.2009р. з’явився, але вимог ухвали суду №35/236 від 23.11.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача за первісним позовом підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 16.09.2009 року у справі № 35/236 та просив суд задовольнити останню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/236 від 09.12.2009р., на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 21.12.2009р.

В судовому засіданні 21.12.2009р. представник відповідача за первісним позовом надав суду примірник мирової угоди та просив затвердити останню.

Позивач за первісним позовом у судове засідання 21.12.2009р. не з’явився, своїх представників не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача за первісним позовом, суд вирішив задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

Зі змісту мирової угоди б/н від 16 вересня 2009 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, яке іменується далі „Сторона-1”, в особі Голови Правління Болотової О.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Нірвана Медіа”, яке іменується надалі „Сторона-2”, в особі Демченко Ірини Вадимівни, що діє на підставі Довіреності від 31 березня 2009 року, з іншої сторони, а разом далі за текстом - «Сторони»,

з метою врегулювання спору, що розглядається у справі № 35/236 про стягнення заборгованості за Договором на виконання Робіт/Послуг № 01/04/015 від 15 квітня 2008 року ( надалі - Договір), уклали цю Мирову Угоду про наступне:

1.          Сторона-1 з метою виконання умов Договору на виконання Робіт / Послуг № 01/04/015 від 15 квітня 2008 року (далі - Договір) зобов'язується у строк до 17 вересня 2009 року перерахувати на поточний рахунок Сторони-2 узгоджену Сторонами суму основного боргу за Договором у розмірі 5 729 999 ,71 гривень ( п'ять мільйонів сімсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 00 копійок) .

2.          Сторона-1 зобов'язується у строк до 17 вересня 2009 року перерахувати на поточний рахунок Сторони-2 суму пені за прострочення виконання зобов'язань за Договором у розмірі 121 402,00 гривні ( сто двадцять одна тисяча чотириста дві гривні 00 копійок).

3.          Сторона-1 зобов'язується у строк до 17 вересня 2009 року перерахувати на поточний рахунок Сторони-2 суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 311247, 82 гривні ( триста одинадцять тисяч двісті сорок сім гривень 82 копійки).

4.          Сторона-1 зобов'язується у строк до 17 вересня 2009 року сплатити на користь Сторони-2 суми витрат по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

5. Сторони домовилися, що виплата коштів, зазначених у п.п.1, 2, 3, 4 цієї Мирової Угоди, буде здійснюватися Стороною-1 шляхом перерахування на користь Сторони-2 за наступними банківськими реквізитами: п/р 26004300445701, МФО 300164, ВАТ "Сведбанк", м. Київ код ЄДРПОУ 33445480

6. Сторона-2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Сторони-1 з приводу заборгованості, зазначеної у Рішенні Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 року по справі №35/236. Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в Рішенні Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 року по справі №35/236, крім зазначених вище сум . Після сплати Стороною-1 Стороні-2 коштів, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 цієї Угоди, Сторони вважають зобов'язання Сторони-1 перед Стороною-2 за Договором належним чином та у повному обсязі виконаними. Після сплати Стороною-1 Стороні-2 коштів, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4 цієї Мирової угоди, Сторони вважають будь-які зобов'язання (3% річних, індекс інфляції, пеня, штрафні санкції, неодержаний прибуток та будь-які прямі або непрямі збитки і санкції) Сторони-1 перед Стороною-2, пов'язані з виконанням Договору, належним чином та у повному обсязі виконаними 7.          У випадку невиконання Стороною-1 умов цієї Мирової угоди Сторона-2 має право звернутися до Державної виконавчої служби у передбаченому законодавством порядку для примусового виконання, а також до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення відповідної суми інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних за період прострочення оплати, а також інших передбачених чинним законодавством штрафних санкцій за невиконання умов цієї Мирової угоди, зокрема пені за прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. 8. Сторони заявляють та підтверджують, що: 8.1.          ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

8.2.          Сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі наслідки затвердження цієї Мирової угоди.

8.3.          вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Ця Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

10. Сторони вважають дану Мирову угоду конфіденційною і зобов'язуються не розголошувати зміст даної Мирової угоди третім особам. 11. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

12. Ця Мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної із Сторін, і один для Господарського суду м. Києва. Сторона-1                     Сторона-2

ВАТ НАСК «Оранта»                                        Товариство з обмеженою

01015 м. Київ,                                                   відповідальністю «Нірвана-Медіа»

вул. Січневого повстання, буд. 34-В                    03148, м. Київ, вул. Верховинця

ЄДРПОУ 00034186                                                  Василя,1а

п\р 26502001006962                                                  ЄДРПОУ 33445480, п/р 26004300445701,

в ОПЕРУ УСБ, МФО 309023                              МФО 300164, АКБ „ТАС-Комерцбанк”

__/Болотова О.В./                              _______/Демченко І.В./

          Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін та не суперечать чинному законодавству і підлягають затвердженню.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду б/н від 16 вересня 2009 року, укладену між сторонами, та припинити провадження у справі, на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 16 вересня 2009 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Нірвана Медіа” в наступній редакції:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, яке іменується далі „Сторона-1”, в особі Голови Правління Болотової О.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Нірвана Медіа”, яке іменується надалі „Сторона-2”, в особі Демченко Ірини Вадимівни, що діє на підставі Довіреності від 31 березня 2009 року, з іншої сторони, а разом далі за текстом - «Сторони»,

з метою врегулювання спору, що розглядається у справі №35/236 про стягнення заборгованості за Договором на виконання Робіт/Послуг №01/04/015 від 15 квітня 2008 року ( надалі - Договір), уклали цю Мирову Угоду про наступне:

1.          Сторона-1 з метою виконання умов Договору на виконання Робіт / Послуг № 01/04/015 від 15 квітня 2008 року (далі - Договір) зобов'язується у строк до 17 вересня 2009 року перерахувати на поточний рахунок Сторони-2 узгоджену Сторонами суму основного боргу за Договором у розмірі 5 729 999 ,71 гривень ( п'ять мільйонів сімсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 00 копійок) .

2.          Сторона-1 зобов'язується у строк до 17 вересня 2009 року перерахувати на поточний рахунок Сторони-2 суму пені за прострочення виконання зобов'язань за Договором у розмірі 121 402,00 гривні ( сто двадцять одна тисяча чотириста дві гривні 00 копійок).

3.          Сторона-1 зобов'язується у строк до 17 вересня 2009 року перерахувати на поточний рахунок Сторони-2 суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 311247, 82 гривні ( триста одинадцять тисяч двісті сорок сім гривень 82 копійки).

4.          Сторона-1 зобов'язується у строк до 17 вересня 2009 року сплатити на користь Сторони-2 суми витрат по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

5. Сторони домовилися, що виплата коштів, зазначених у п.п.1, 2, 3, 4 цієї Мирової Угоди, буде здійснюватися Стороною-1 шляхом перерахування на користь Сторони-2 за наступними банківськими реквізитами: п/р 26004300445701, МФО 300164, ВАТ "Сведбанк", м. Київ код ЄДРПОУ 33445480

6. Сторона-2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Сторони-1 з приводу заборгованості, зазначеної у Рішенні Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 року по справі №35/236. Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в Рішенні Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 року по справі №35/236, крім зазначених вище сум . Після сплати Стороною-1 Стороні-2 коштів, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 цієї Угоди, Сторони вважають зобов'язання Сторони-1 перед Стороною-2 за Договором належним чином та у повному обсязі виконаними. Після сплати Стороною-1 Стороні-2 коштів, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4 цієї Мирової угоди, Сторони вважають будь-які зобов'язання (3% річних, індекс інфляції, пеня, штрафні санкції, неодержаний прибуток та будь-які прямі або непрямі збитки і санкції) Сторони-1 перед Стороною-2, пов'язані з виконанням Договору, належним чином та у повному обсязі виконаними 7.           У випадку невиконання Стороною-1 умов цієї Мирової угоди Сторона-2 має право звернутися до Державної виконавчої служби у передбаченому законодавством порядку для примусового виконання, а також до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення відповідної суми інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних за період прострочення оплати, а також інших передбачених чинним законодавством штрафних санкцій за невиконання умов цієї Мирової угоди, зокрема пені за прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. 8. Сторони заявляють та підтверджують, що: 8.4.          ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

8.5.          Сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі наслідки затвердження цієї Мирової угоди.

8.6.          вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Ця Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

10. Сторони вважають дану Мирову угоду конфіденційною і зобов'язуються не розголошувати зміст даної Мирової угоди третім особам. 11. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

12. Ця Мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної із Сторін, і один для Господарського суду м. Києва. Сторона-1                     Сторона-2

ВАТ НАСК «Оранта»                                        Товариство з обмеженою

01015 м. Київ,                                                   відповідальністю «Нірвана-Медіа»

вул. Січневого повстання, буд. 34-В                    03148, м. Київ, вул. Верховинця

ЄДРПОУ 00034186                                                  Василя,1а

п\р 26502001006962                                                  ЄДРПОУ 33445480, п/р 26004300445701,

в ОПЕРУ УСБ, МФО 309023                              МФО 300164, АКБ „ТАС-Комерцбанк”

__/Болотова О.В./                              _______/Демченко І.В./

2. Провадження у справі №35/236 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Є.Літвінова