Ухвала суду № 82435300, 14.06.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/436/19

Провадження № 1-кс/459/939/2019

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., з участю секретаря судового засідання Черник Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Карпів С.В., погодженим з прокурором Ничкою Н.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. На обґрунтування клопотання зазначив, що 16.02.2019 р. в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення місцезнаходження його дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ., яка 11.02.2019 р. поїхала у невідомому напрямку з місця проживання та зв`язок з нею відсутній. Зазначив, що в межах досудового розслідування кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_2 являється клієнтом АТ КБ «ПриватБанк», та користується платіжними та кредитними картами вказаного банку, зокрема картою для виплат №4731212701378514.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000229 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться банківській установі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Карпів С.В. тимчасовий доступ до: банківських документів, щодо руху грошових коштів, а також виписок банку з карткових рахунків ОСОБА_2 (№ НОМЕР_1 ); інформаціюї про те, чи являється клієнтом банківської установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , а також фото- та відеоматеріали виготовлені засобами фіксації банкоматів АТ КБ «ПриватБанк» в період часу з 11.02.2019 р. по 14.06.2019 р..

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Карпів С.В. вище вказану інформацію у цифровому та друкованому (документальному) вигляді у відділенні фінансової установи за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13а.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Грабовський