Рішення № 8243047, 24.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/38524.11.09 Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Подільське відділення Промінвестбанку в м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем"

про стягнення 1 843 894,58 грн.

Представники:

від позивача Русавський А.О. –представник за довіреністю № 737 від 07.04.2009 року;

від відповідача не з’явився.

встановив :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Подільське відділення Промінвестбанку в м. Київ звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" про стягнення 1 843 894,58 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Тотем»укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1391 за умовами якого Позивач надав Відповідачу кошти в кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а Відповідач зобов'язується використати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі, погасити кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Сума коштів наданих в кредит - 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) гривень 00 коп.

Строк погашення - остаточний термін погашення 25 серпня 2010 року.

Зменшення ліміту кредитної лінії: з 28.10.2009 року - ліміт 1200 000, 00 гривень; з 25.03.2009 р. - ліміт 1 100 000, 00 гривень; з 25.04.2009 року - ліміт 1000 000, 00 гривень; з 28.05.2009 року - ліміт 900 000, 00 гривень; з 25.06.201 Ороку - ліміт 100 000, 00 гривень; з 25.08.2010 року - ліміт 0, 00 гривень.

Цільове призначення - виробничі потреби.

Надання кредиту - оплата розрахункових документів відповідача безпосередньо з позичкового рахунку № 20739331260025 відкритий в філії «Подільське відділення Промінвестбанку в м. Київ», код банку 322197.

Проценти за користування кредитом - 24 (двадцять чотири) процентів річних.

Станом на 01 червня 2009 року Відповідачем порушено і належним чином не виконано у встановлений строк зобов'язання по кредитному договору.

Не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01 лютого 2009 року по 31 травня в сумі - 91 743 гривень 93 копійки.

Не погашено згідно графіку зменшення ліміту кредитної лінії частину кредиту в сумі 300 000 гривень 00 копійок, а саме: 25 березня 2009 року - 100 000 гривень 00 копійок; 25 квітня 2009 року - 100 000 гривень 00 копійок; 28 травня 2009 року - 100 000 гривень 00 копійок.

Таким чином відповідачем порушено і належним чином не виконано у встановлений строк зобов'язання по кредитному договору (пункти 2.1.; 4.2.1; 4.2.6.).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Позивачем і Відповідачем, укладено іпотечний договір від 28 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 1721, з урахування змін та доповнень внесених на підставі Договору про внесення змін та доповнень від 22 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 845 та Договору про внесення змін та доповнень від 03 липня 2008 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 3007; договір застави обладнання № 1758 від 22 лютого 2008 року, предмет застави обладнання - Вимірювач товщини прокату ВТХ; договір застави товарів в обороті (переробці) № 1759 від 22 лютого 2008 року, предмет застави –металовироби. 28 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Тотем»укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1388 за умовами якого Позивач надав Відповідачу кошти в кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а Відповідач зобов'язується використати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі, погасити кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Сума коштів наданих в кредит - 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп. Строк погашення - остаточний термін погашення 25 серпня 2010 року. Станом на 01 червня 2009 року Відповідачем порушено і належним чином не виконано у встановлений строк зобов'язання по кредитному договору. Не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01 лютого 2009 року по 31 травня в сумі - 39 433 гривень 90 копійки. Не погашено згідно графіку зменшення ліміту кредитної лінії частину кредиту в сумі 400 000 гривень 00 копійок, а саме: 26 травня 2009 року - 400 000 гривень 00 копійок;

Таким чином відповідачем порушено і належним чином не виконано у встановлений строк зобов'язання по кредитному договору (пункти 2.1.; 4.2.1; 4.2.6.).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Позивачем і Відповідачем, укладено іпотечний договір від 28 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 1721, з урахування змін та доповнень внесених на підставі Договору про внесення змін та доповнень від 22 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л. В. за реєстровим № 845 та Договору про внесення змін та доповнень від 03 липня 2008 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л. В. за реєстровим № 3007; договір застави обладнання № 1389 від 28 серпня 2007 року, предмет застави обладнання - Вимірювач товщини прокату ВТХ, договір застави товарів в обороті (переробці) № 1390 від 28 серпня 2007 року.

У зв’язку з вищезазначеним позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2009 року порушено провадження у справі № 33/385, розгляд справи призначено на 27.07.09. о 11:10.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2009 року розгляд справи відкладено до 06.10.2009 року у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

В судове засідання 06.10.2009 року представник позивача з’явився, подав суду документи на виконання вимог ухвали суду від 27.07.2009 року, заяву про уточнення позовних вимог, а також клопотання про зміну організаційно-правової форми позивача з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) на публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Суд задовольнив клопотання представника позивача про зміну організаційно-правової форми з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) на публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/385 від 10.06.2009 року не виконав, проте через загальний відділ діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 24.11.2009р.

У судовому засіданні 24.11.2009 року представник позивача підтримав свої позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 1 260 590 (один мільйон двісті шістдесят тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 84 копійки, у тому числі: по кредиту в сумі 1 200 000 гривень 00 копійок; по сумі процентів за користування кредитом в розмірі 50 664 гривень 25 копійки; по сумі пені за несвоєчасну сплату процентів та суми кредиту в розмірі 9926 гривень 59 копійок згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28 серпня 2007 року; 524 283 (п'ятсот двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят три) гривень 30 копійок, у тому числі: по кредиту в сумі 500 000 гривень 00 копійок; по сумі процентів за користування кредитом в розмірі 21 493 гривень 14 копійки; по сумі пені за несвоєчасну сплату процентів та суми кредиту в розмірі 2 790 гривень 16 копійок згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28 серпня 2007 року. Для стягнення заборгованості у розмірі 1 784 874 (один мільйон сімсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривень 14 копійок звернути стягнення на майно відповідача визначивши спосіб реалізації предмета застави і іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів:

- нежиле приміщення, м'ясо - молочний магазин та рибний павільйон, загальною площею 496, 5 кв.м., що розташоване за адресою: Черкаська область, Полянський район, місто Шпола, вулиця Леніна, будинок 103, номер РПВН 3139676, згідно Договору і обладнання № 776 від 11 серпня 2006 року, згідно Іпотечного договору від 28 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 1721;

-вимірювач товщини прокату ВТХ, згідно Договору застави обладнання № 1758 від 22 лютого 2008 року та Договір застави обладнання № 1389 від 28 серпня 2007 року;

-товари в обороті: Арматура, діаметром 32 в кількості 59, 77 тон; Арматура, діаметром 14 в кількості 141, 25 тон; Арматура, діаметром 8 в кількості 5, 95 тон; Арматура, діаметром 10 в кількості 12, 025 тон; Арматура, діаметром 12 в кількості 15,785 тон; Арматура, діаметром 14 в кількості 15, 03 тон; Арматура, діаметром 28 в кількості 40, 00 тон; Арматура, діаметром 22 в кількості 12, 36 тон; Арматура, діаметром 32 в кількості 59, 77 тон; Лист СТ 1,9 мм., в кількості - 19, 16 тон; Уголок 50x50, кількості - 28. 00 тон; Труба, діаметром 32, в кількості 49, 738 тон; Труба, діаметром 76, в кількості 62, 79 тон; Труба діаметром 108, в кількості 131, 68 тон, згідно Договором застави товарів в обороті (переробці) № 1759 від 22 лютого 2008 року та Договором застави товарів в обороті (переробці) № 1390 від 28 серпня 2007 року, а також витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача не з’явився, вимоги ухвал Господарського суду м. Києва не виконав, про поважні причини неявки в суд не повідомив, відзивів, заперечень та пояснень по суті позовних вимог не надав, клопотань не заявляв.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

28 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Тотем»укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1391 за умовами якого Позивач надав Відповідачу кошти в кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а Відповідач зобов'язується використати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі, погасити кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Умовами кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28 серпня 2007 року з урахуванням змін та доповнень внесеними на підставі Договору від 06 лютого 2008 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №1391 від 28.08.2007р; Договору від 22 лютого 2008 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28.08.2007 р.; Договору від 14 квітня 2008 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28.08.2007 р.; Договору від 28 жовтня 2008 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28.08.2007 р.; Договору від 28 листопада 2008 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28.08.2007 р., встановлено:

Сума коштів наданих в кредит - 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) гривень 00 коп. (п.2.1. кредитного договору);

Строк погашення - остаточний термін погашення 25 серпня 2010 року (п.2.2.);

Зменшення ліміту кредитної лінії (п.2.1. кредитного договору): З 28.10.2009 року - ліміт 1200 000, 00 гривень; З 25.03.2009 р. - ліміт 1 100 000, 00 гривень; З 25.04.2009 року - ліміт 1000 000, 00 гривень; З 28.05.2009 року - ліміт 900 000, 00 гривень; З 25.06.201 Ороку - ліміт 100 000, 00 гривень; 325.08.2010 року - ліміт 0, 00 гривень.

Цільове призначення - виробничі потреби (п.2.3.);

Надання кредиту - оплата розрахункових документів відповідача безпосередньо з позичкового рахунку №20739331260025 відкритий в філії «Подільське відділення Промінвестбанку в м. Київ», код банку 322197.

Проценти за користування кредитом - 24 (двадцять чотири) процентів річних (п. 3.2. кредитного договору);

У відповідності до умов кредитного договору Відповідач зобов'язаний: погасити заборгованість за кредитом відповідно до п 2.1. кредитного договору (п.4.2.1);

своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в тому числі проценти за неправомірне користування кредитом а також суми передбаченої кредитним договором неустойки (п.4.2.2);

незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплатити заборгованість за кредитом, усі нараховані відсотки та неустойку за умови настання обставин указаних в п.4.3.4. кредитного договору (п. 4.2.6).

У відповідності до умов кредитного договору Позивач мас право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/ або процентів за користування ним, та/ або процентів за неправомірне користування кредитом, та/ або суму неустойки, передбачених цим Договором, у випадках, коли: Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та/ або сплаті процентів за користування кредитом та/ або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені кредитним договором; позичальником порушений графік погашення кредиту, вказаний в п.2.2 кредитного договору, (п. 4.3.4).

Суд встановив, що станом на 01 жовтня 2009 року Відповідачем порушено і не виконані у встановлений строк зобов'язання по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28 серпня 2007 року.

Не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01 травня 2009 року по 20 липня 2009 року в сумі - 50 664 гривень 25 копійок.

Не погашено згідно графіку зменшення ліміту кредитної лінії частину кредиту в сумі 300 000 гривень 00 копійок, а саме: 25 березня 2009 року - 100 000 гривень 00 копійок; 25 квітня 2009 року - 100 000 гривень 00 копійок; 28 травня 2009 року - 100 000 гривень 00 копійок.

Проценти за користування кредитом за період з 01 лютого 2009 року по 28 лютого 2009 року; з 01 березня 2009 року по 31 березня 2009 року; з 01 квітня 2009 року по 30 квітня 2009 року; заявлені Позивачем в позовній заяві, сплачені Відповідачем в період після звернення Позивача до суду з позовними вимогами, а саме: 04 червня 2009 року в сумі 41 387,89 (виписка від 04 червня 2009 року з рахунку нарахованих процентів); 30 червня 2009 року в сумі 2043,85 (виписка від 30 червня 2009 року з рахунку нарахованих процентів); 31 липня 2009 року в сумі 2000, 00 (виписка від 31 липня 2009 року з рахунку нарахованих процентів); 31 серпня 2009 року в сумі 15100, 00 (виписка від 31 серпня 2009 року з рахунку нарахованих процентів); 30 вересня 2009 року в сумі 20 000, 00 (виписка від 30 вересня 2009 року з рахунку нарахованих процентів).

Всього Відповідачем за період з 04 червня 2009 року по 30 вересня 2009 року погашено несплачені проценти в сумі 80531 гривень 74 копійки.

28 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Тотем»укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1388 за умовами якого Позивач надав Відповідачу кошти в кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а Відповідач зобов'язується використати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі, погасити кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Умовами кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28 серпня 2007 року з урахуванням змін та доповнень внесеними на підставі Договору від 06 лютого 2008 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28.08.2007 р.; Договору від 14 квітня 2008 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28.08.2007 р.; Договору від 28 жовтня 2008 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28.08.2007 р.; Договору від 28 листопада 2008 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28.08.2007 р., встановлено:

Сума коштів наданих в кредит - 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп. ( п.2.1. кредитного договору);

Строк погашення - остаточний термін погашення 25 серпня 2010 року (п.2.2.);

Зменшення ліміту кредитної лінії (п.2.1. кредитного договору):

З 26.05.2009 року - ліміт 100 000, 00 гривень;

З 25.08.201 Ороку - ліміт 0, 00 гривень;

Цільове призначення - виробничі потреби (п.2.3.);

Надання кредиту - оплата розрахункових документів відповідача безпосередньо з позичкового рахунку № 20635350260025 відкритий в філії «Подільське відділення Промінвестбанку в м. Київ», код банку 322197.

Проценти за користування кредитом - 24 (двадцять чотири) процентів річних (п. 3.2. кредитного договору);

У відповідності до умов кредитного договору Відповідач зобов'язаний: погасити заборгованість за кредитом відповідно до п 2.1. кредитного договору (п.4.2.1);

своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в тому числі проценти за неправомірне користування кредитом а також суми передбаченої кредитним договором неустойки (п.4.2.2);

незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплатити заборгованість за кредитом, усі нараховані відсотки та неустойку за умови настання обставин указаних в п.4.3.4. кредитного договору (п. 4.2.6).

У відповідності до умов кредитного договору Позивач мас право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/ або процентів за користування ним, та/ або процентів за неправомірне користування кредитом, та/ або суму неустойки, передбачених цим Договором, у випадках, коли Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та/ або сплаті процентів за користування кредитом та/ або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені кредитним договором; позичальником порушений графік погашення кредиту, вказаний в п.2.2 кредитного договору, (п. 4.3.4).

Станом на 01 жовтня 2009 року Відповідачем порушено і належним чином не виконано у встановлений строк зобов'язання по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28 серпня 2007 року:

Не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01 травня 2009 року по 31 липня 2009 в сумі - 21 493 гривень 14 копійки.

Не погашено згідно графіку зменшення ліміту кредитної лінії частину кредиту в сумі 400 000 гривень 00 копійок, а саме: 26 травня 2009 року - 400 000 гривень 00 копійок.

Проценти за користування кредитом за період з 01 лютого 2009 року по 28 лютого 2009 року; з 01 березня 2009 року по 31 березня 2009 року; з 01 квітня 2009 року по 30 квітня 2009 року; заявлені Позивачем в позовній заяві, сплачені Відповідачем в період після звернення Позивача до суду з позовними вимогами, а саме: 04 червня 2009 року в сумі 19 379,11 (виписка від 04 червня 2009 року з рахунку нарахованих процентів); 31 серпня 2009 року в сумі 15000, 00 (виписка від 31 серпня 2009 року з рахунку нарахованих процентів).

Всього Відповідачем за період з 04 червня 2009 року по 30 вересня 2009 року погашено несплачені проценти в сумі 34379 гривень 11 копійки.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату процентів та суми кредиту в розмірі 9926 гривень 59 копійок згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28 серпня 2007 року, сума пені за несвоєчасну сплату процентів та суми кредиту в розмірі 2 790 гривень 16 копійок згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28 серпня 2007 року є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Позивачем і Відповідачем, укладено іпотечний договір від 28 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 1721, з урахування змін та доповнень внесених на підставі Договору про внесення змін та доповнень від 22 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 845 та Договору про внесення змін та доповнень від 03 липня 2008 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 3007. Іпотечний договір забезпечує вимоги позивача, що випливають за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28 серпня 2007 року - погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, сплати пені, штрафів у розмірах і у випадках передбачених кредитним договором (пункт 1.1.1. іпотечного договору). Предметом іпотеки є нежиле приміщення, м'ясо - молочний магазин та рибний павільйон, загальною площею 496, 5 кв.м., що розташоване за адресою: Черкаська область, Полянський район, місто Шпола, вулиця Леніна, будинок 103, номер РПВН 3139676. У відповідності до умов договору іпотеки за умови невиконання зобов'язань за кредитним договором в цілому або в будь-якій його частині, позивач має право звернути стягнення на майно, що складає предмет іпотеки та реалізувати його (п.3.1.6. іпотечного договору). Договір застави обладнання № 1758 від 22 лютого 2008 року. Предмет застави обладнання - Вимірювач товщини прокату ВТХ. У відповідності до умов договору застави обладнання, договір забезпечує вимоги позивача по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28 серпня 2007 року погашення кредиту; сплата процентів за користування кредитом, сплати пені, штрафів у розмірах і у випадках передбачених кредитним договором (пункт 1.1. договору застави); за умови невиконання зобов'язань за кредитним договором, позивач має право звернути стягнення на майно, що складає предмет застави (п.3.1.4. договору застави).

Договір застави товарів в обороті (переробці) № 1759 від 22 лютого 2008 року: Предмет застави - металовироби: Арматура, діаметром 32 в кількості 59, 77 тон; Арматура, діаметром 14 в кількості 141, 25 тон; Арматура, діаметром 8 в кількості 5, 95 тон; Арматура, діаметром 10 в кількості 12, 025 тон; Арматура, діаметром 12 в кількості 15, 785 тон; Арматура, діаметром 14 в кількості 15, 03 тон; Арматура, діаметром 28 в кількості 40, 00 тон; Арматура, діаметром 22 в кількості 12, 36 тон; Арматура, діаметром 32 в кількості 59, 77 тон; Лист СТ 1,9 мм., в кількості - 19, 16 тон; Уголок 50x50, кількості - 28, 00 тон; Труба, діаметром 32, в кількості 49, 738 тон; Труба, діаметром 76, в кількості 62, 79 тон; Труба діаметром 108, в кількості 131, 68 тон.

У відповідності до умов договору застави договір, забезпечує вимоги позивача по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28 серпня 2007 року погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, сплати пені, штрафів у розмірах і у випадках передбачених кредитним договором (пункт 1.1. договору застави); за умови невиконання зобов'язань за кредитним договором, позивач має право звернути стягнення на майно, що складає предмет застави (п.3.1.4. договору застави).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Позивачем і Відповідачем, укладено іпотечний договір від 28 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 1721, з урахування змін та доповнень внесених на підставі Договору про внесення змін та доповнень від 22 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 845 та Договору про внесення змін та доповнень від 03 липня 2008 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 3007.

Іпотечний договір забезпечує вимоги позивача, що випливають за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28 серпня 2007 року - погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, сплати пені, штрафів у розмірах і у випадках передбачених кредитним договором (пункт 1.1.2. іпотечного договору).

Предметом іпотеки є нежиле приміщення, м'ясо - молочний магазин та рибний павільйон, загальною площею 496, 5 кв.м., що розташоване за адресою: Черкаська область, Полянський район, місто Шпола, вулиця Леніна, будинок 103, номер РПВН 3139676.

У відповідності до умов іпотеки за умови невиконання зобов'язань за кредитним договором в цілому або в будь-якій його частині, позивач має право звернути стягнення на майно, що складає предмет іпотеки та реалізувати його (п.3.1.6. іпотечного договору).

Договір застави обладнання № 1389 від 28 серпня 2007 року: Предмет застави обладнання - Вимірювач товщини прокату ВТХ.

У відповідності до умов договору застави обладнання, договір забезпечує вимоги позивача по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28 серпня 2007 року погашення кредиту; сплата процентів за користування кредитом, сплати пені, штрафів у розмірах і у випадках передбачених кредитним договором (пункт 1.1. договору застави); за умови невиконання зобов'язань за кредитним договором, позивач має право звернути стягнення на майно, що складає предмет застави (п.3.1.4. договору застави).

Договір застави товарів в обороті (переробці) № 1390 від 28 серпня 2007 року.

Предмет застави - металовироби: Арматура, діаметром 32 в кількості 59, 77 тон; Арматура, діаметром 14 в кількості 141, 25 тон; Арматура, діаметром 8 в кількості 5, 95 тон; Арматура, діаметром 10 в кількості 12, 025 тон; Арматура, діаметром 12 в кількості 15, 785 тон; Арматура, діаметром 14 в кількості 15, 03 тон; Арматура, діаметром 28 в кількості 40, 00 тон; Арматура, діаметром 22 в кількості 12, 36 тон; Арматура, діаметром 22 в кількості 131, 68 тон; Лист СТ 1,9 мм., в кількості - 19, 16 тон; Уголок 50x50, кількості - 27, 996 тон; Труба, діаметром 32, в кількості 49, 738 тон; Труба, діаметром 76, в кількості 62, 79 тон.

У відповідності до умов договору застави, договір забезпечує вимоги позивача по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28 серпня 2007 року погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, сплати пені, штрафів у розмірах і у випадках передбачених кредитним договором (пункт 1.1. договору застави); за умови невиконання зобов'язань за кредитним договором, позивач має право звернути стягнення на майно, що складає предмет застави (п.3.1.4. договору застави).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Статтею 20 цього ж Закону встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Законом України «Про іпотеку»передбачено, що іпотека виникає на підставі договору (ст. 3).

За рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання (ст. 7).

В судовому засіданні досліджено докази, які знаходяться в матеріалах справи, якими позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотем»(м. Київ, вул. Кіквідзе, 1, код ЄДРПОУ 24091504) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»(м. Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002), в особі філії «Подільське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ»(04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 11, код ЄДРПОУ 09322194) кошти в розмірі 1 784 874 (один мільйон сімсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 14 коп. у тому числі:

1 260 590 (один мільйон двісті шістдесят тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 84 копійки, у тому числі: по кредиту в сумі 1 200 000 гривень 00 копійок; по сумі процентів за користування кредитом в розмірі 50 664 гривень 25 копійки; по сумі пені за несвоєчасну сплату процентів та суми кредиту в розмірі 9926 гривень 59 копійок згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1391 від 28 серпня 2007 року;

524 283 (п'ятсот двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят три) гривень 30 копійок, у тому числі: по кредиту в сумі 500 000 гривень 00 копійок; по сумі процентів за користування кредитом в розмірі 21 493 гривень 14 копійки; по сумі пені за несвоєчасну сплату процентів та суми кредиту в розмірі 2 790 гривень 16 копійок згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1388 від 28 серпня 2007 року;

звернути стягнення на майно відповідача визначивши спосіб реалізації предмета застави і іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів:

нежиле приміщення, м'ясо - молочний магазин та рибний павільйон, загальною площею 496, 5 кв.м., що розташоване за адресою: Черкаська область, Полянський район, місто Шпола, вулиця Леніна, будинок 103, номер РПВН 3139676, згідно Іпотечного договору від 28 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. за реєстровим № 1721.

Вимірювач товщини прокату ВТХ, згідно Договору застави обладнання № 1758 від 22 лютого 2008 року та Договір застави обладнання № 1389 від 28 серпня 2007 року.

Товари в обороті: Арматура, діаметром 32 в кількості 59, 77 тон; Арматура, діаметром 14 в кількості 141, 25 тон; Арматура, діаметром 8 в кількості 5, 95 тон; Арматура, діаметром 10 в кількості 12, 025 тон; Арматура, діаметром 12 в кількості 15, 785 тон; Арматура, діаметром 14 в кількості 15, 03 тон; Арматура, діаметром 28 в кількості 40, 00 тон; Арматура, діаметром 22 в кількості 12, 36 тон; Арматура, діаметром 32 в кількості 59, 77 тон; Лист СТ 1,9 мм., в кількості - 19, 16 тон; Уголок 50x50, кількості - 28. 00 тон; Труба, діаметром 32, в кількості 49, 738 тон; Труба, діаметром 76, в кількості 62, 79 тон; Труба діаметром 108, в кількості 131, 68 тон, згідно з Договором застави товарів в обороті (переробці) № 1759 від 22 лютого 2008 року та Договором застави товарів в обороті (переробці) № 1390 від 28 серпня 2007 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотем»(м. Київ, вул. Кіквідзе, 1, код ЄДРПОУ 24091504) з будь-якого рахунку на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»(м. Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002), в особі філії «Подільське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 11, код ЄДРПОУ 09322194) 18438 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 95 коп. витрати по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Мудрий

Рішення підписано 30.12.2009р.