Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
25.12.2009справа № 50/109
За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю „Реком-Ж”
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
від заявника Посвистак С.М. (дов. № 17800/9/10-209 від 29.12.2008)
від боржника не зявився
Розпорядник майна Титаренко М.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Реком - Ж" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 15 607 771,16 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Згідно доданих документів боржник зареєстрований як товариство з обмеженою відповідальністю Печерською РДА у м. Києві за адресою: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, кв. 2, ідентифікаційний код 33057635, заборгував до бюджету 15 607 771,16 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податків.
В порушення вимог ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відсутні відомості про внесення змін про місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Реком-Ж”.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2009 порушено провадження усправі №50/109 та призначено підготовче засідання суду на 04.03.2009.
Представник боржника в підготовче засідання суду 04.03.2009 не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 18.03.2009.
18.03.2009 представник боржника в підготовче засідання суду вдруге не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В підготовче засідання суду зявився представник ініціюючого кредитора та дав додаткові пояснення по справі.
Ухвалою підготовчого засідання від 18.03.2009 визнано кредиторські вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва на суму 15607771,16 грн., з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобовязано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 03.07.2009 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 13.07.2009
03.07.2009 в підготовче засідання суду зявилися представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна і дали додаткові пояснення по справі.
Представник боржника в підготовче засідання суду втретє не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
28.05.2009 через канцелярію суду від ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області надійшла постанова про проведення виїмки у Господарському суді м. Києва документальних матеріалів справи № 50/109 про банкрутство ТОВ "Реком-Ж"(код ЄДРПОУ 33057635) у повному обсязі. Необхідність даної виїмка обгрунтовується тим, що 18.05.2009 спецпідрозділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, як органом дізнання, порушено кримінальну справу № 1437 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 КК України. Зокрема, встановлено, що протягом 2006-2007 років, зловживаючи своїм службовим становищем, посадові особи ТОВ „Реком -Ж" (код СДРПОУ 33057635) разом з іншими невстановленими особами, заволоділи бюджетними коштами у сумі 9 205 887 гривень у вигляді відшкодованого податку на додану вартість під час безтоварних операцій по придбанню програмного реле "Репрол-24", шляхом внесення неправдивих даних у фінансово-господарську документацію.
Однак, ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області не подало суду доказів порушення кримінальної справи № 1437 та не провело зазначену виїмку, постанова залишилась не виконаною.
У зв"язку з наведеним суд вважав за необхідне звернутися до ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області з метою отримання доказів порушення кримінальної справи № 1437 за фактом зловживання посадовими особами ТОВ „Реком -Ж" своїм службовим становищем.
Розгляд справи було відкладено на 05.08.2009.
05.08.2009 в підготовче засідання суду зявилися представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна і дали додаткові пояснення по справі.
Представник боржника в підготовче засідання суду вчетверте не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області не подав суду доказів порушення кримінальної справи № 1437 за фактом зловживання посадовими особами ТОВ „Реком -Ж" своїм службовим становищем.
Розгляд справи було відкладено на 11.09.2009, яке не відбулося у зв”язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. на лікарняному. Розгляд справи було відкладено на 02.10.2009.
02.10.2009 в попереднє засідання суду прибули розпорядник майна та представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва і дали додаткові пояснення по справі. Розпорядник майна надав в попередньому засіданні суду реєстр вимог кредитора боржника на затвердження.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.10.2009 було визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Реком-Ж":
- державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва;
- ЦМВД Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
- київський міський центр зайнятості та УВД у місті Києві;
- фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобов`язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або санації боржника, призначення ліквідатора або санації боржника.
26.10.2009 через канцелярію господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника, у якому останній, на основі протоколу зборів кредиторів та протолу засідання кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Реком-Ж" просить винести постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора по справі
З огляду на викладене, суд вважав за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 25.12.2009.
Представник боржника в судове засідання 25.12.2009 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в судове засідання зявився та подав усне клопотання про визнання ТОВ „Реком Ж” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307311 від 01.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_1). Суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, так як воно належно обґрунтоване і достатньо мотивоване.
Останній в судовому засідання також підтримав вказане клопотання. Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Оцінивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, з”ясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо наявності непогашеної і визнаної судом грошової заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити цю заборгованість через незадовільний результат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровлення..
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів має право звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної процедури та про признання ліквідатора
Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб”єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобовязання щодо сплати податків і зборів(обовязкових платежів), майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсутні, автотранспортних засобів та нерухомого майна за боржником на праві власності не зареєстровано, боржник не надає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, не підтверджено відомостей про юридичну особу, наявні інші ознаки, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/109 доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
Враховуючи вказані норми Закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.
Керуючись ст. ст.22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Реком -Ж” (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, кв. 2, ідентифікаційний код 33057635) банкрутом
2. Припинити процедуру розпорядження майном та відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії АВ № 307311 від 01.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_1).
4. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобовязати заявника у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у десятиденний строк за його рахунок оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора.
5. Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі органи пенсійного фонду, фонду зайнятості, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів ), тощо.
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 25.12.2009
8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 25.12.2009
9.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.12.2009.
10. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 25.12.2010.
До звіту і балансу повинні бути додані:
- показники виявленої ліквідаційної маси ( дані її інвентаризації);
- відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;
- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.
11. Копію ухвали направити для виконання та відома:
- сторонам;
- ліквідатору;
- ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області;
- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);
- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суддя Л.Д.Головатюк
Судове рішення № 8242956, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/109. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: