Ухвала суду № 8242611, 23.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/19223.12.09                                         

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дах Майстер»

До Акціонерного товариства закритого типу «Автобаза № 1»

Простягнення 42606,62 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаПоклад О.В. (за дов.)

Від відповідача Гогітідзе В.Ф. (за дов.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Дах Майстер» з позовом до акціонерного товариства закритого типу «Автобаза № 1»про стягнення 64969,20 грн. заборгованості з оплати вартості підрядних робіт за договором № 90/06/08 від 04.06.2008 р. та 3836,90 грн. інфляційної складової боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) порушено провадження у справі № 17/192 та призначено її до розгляду на 22.07.2009 р..

22.07.2009 р., 10.08.2009 р. та 09.09.2009 р. розгляд справи № 17/192 відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. за спільним клопотанням представників сторін було продовжено строк вирішення спору у справі № 17/192 на підставі ст. 69 ГПК України.

Заявою від 25.09.2009 р. позивач змінив позовні вимоги. Зокрема, сторона зменшила їх в частині стягнення основного боргу до 39969,20 грн. та збільшила в частині стягнення його інфляційної складової до 4411,80 грн. Крім того, позивач просив додатково стягнутитри проценти річних в розмірі 1225,62 грн. Також вказаною заявою позивач просити покласти на відповідача судові витрати, що складаються з 688,10 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 6600,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

28.09.2009 р. у судовому засідання оголошено перерву до 26.10.2009 р..

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 23.10.2009 р. № 01-1/925 справу № 17/192 передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв’язку з обранням Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 р. справу № 17/192 прийнято до свого провадження суддею Удаловою О.Г.

26.10.2009 р. у судовому засіданні представник відповідача підтримала наявне в матеріалах справи клопотання від 10.08.2009 р. про виклик у судове засідання головного інженера акціонерного товариства закритого типу «Автобаза № 1»Мороза В.Л. для дачі пояснень щодо обсягів виконаних робіт за договором № 90/06/08 від 04.06.2008 р..

Представник позивача підтримав вказане клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд задовольнив його на підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи було відкладено на 04.11.2009 р., а також витребувано у сторін додаткові докази.

У судове засідання 04.11.2009 р. представник позивача не з’явився, передавши клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач явку головного інженера акціонерного товариства закритого типу «Автобаза № 1»Мороза В.Л. не забезпечив. Вимоги ухвали суду 04.11.2009 р. сторонами не виконані. Розгляд справи було відкладено на 30.11.2009 р..

У вказане засідання з’явився представник позивача, надавши документи, витребувані судом.

Від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Ухвалою суду від 30.11.2009 р. розгляд справи було відкладено на 14.12.2009 р..

14.12.2009 р. у судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про оголошення перерви з метою мирного врегулювання спору.

Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 23.12.2009 р..

          23.12.2009 р. представниками сторін подана спільна заява про затвердження мирової угоди, а також текст цієї мирової угоди.

Зазначена мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Оскільки мирова угода стосується прав та обов’язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

          Затвердити мирову угоду від 23.12.2009 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Дах Майстер»та акціонерним товариством закритого типу «Автобаза № 1», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

          м. Київ                                                                                23.12.2009 р.

          Ми, сторони по справі № 17/192, товариство з обмеженою відповідальністю «Дах Майстер»(Позивач), в особі представника –адвоката Поклад Олександра Володимировича, який діє на підставі Довіреності № 01/06 від 01.06.2009 р., та акціонерне товариство закритого типу «Автобаза № 1»(Відповідач), в особі представника Гогітідзе Віри Федорівни, яка діє на підставі Довіреності № 01/172 від 22.12.2009 р., у справі № 17/192 за позовом ТОВ «Дах Майстер»до АТЗТ «Автобаза № 1»про стягнення з АТЗТ «Автобаза № 1»на користь ТОВ «Дах Майстер»заборгованості по Договору підряду № 90/06/08 від 04.06.2008 р. в сумі 42 606,62 грн. (сума основного боргу 36 969,20 грн.; сума інфляційних нарахувань в розмірі 4 411,8 грн.; 3% річних –1 225,62 грн.; а також державне мито в розмірі 426,07 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,5 грн. витрати на послуги адвоката –6 600 грн.) погодили наступне:

1.          Акціонерне товариство закритого типу «Автобаза №1»(відповідач) бере на себе зобов’язання виплатити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Дах Майстер»(позивач) заборгованість по договору підряду № 90/06/08 від 04.06.2008 р. суму основного боргу 36 969,20 грн. (тридцять шість тисяч дев’ятсот шістдесят дев’ять гривень 20 коп.), а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 426,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн. до 26.02.2010 р..

2.          Виплата коштів здійснюється в касу позивача або в безготівковому порядку на рахунок позивача (р/р 26002301007693 в ВАТ «ВТБ Банк»м. Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 33640795).

3.          Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в позовній заяві, а саме: сума інфляційних нарахувань в розмірі 4 411,80 грн.; 3% річних – 1 225,62 грн.; а також витрати на оплату послуг адвоката –6 600,00 грн.

4.          Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.          Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дах Майстер» (03037, м. Київ, вул. Якутська, 10, рахунок 26002301007693 в ВАТ «ВТБ Банк»м. Києва, МФО 321767, код 33649795)

Боржник: Акціонерне товариство закритого типу «Автобаза № 1»(02121, м. Київ, вул. Колекторна 17, рахунок 260004344 в АКБ «Легбанк»в м. Києві, МФО 300056, код 03449083)

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Ухвала підписана 11.01.2010 р.