Рішення № 8242491, 15.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/61115.12.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно розрахункового центру Київської міської філії

до Подільського районного Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

про стягнення 39397,11 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивачаМаксименко В.В. по дов.

Від відповідачаХлебік Є.Ю. по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.12.09, 10.12.09 в засіданнях суду оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

Предявлені вимоги про стягнення 37519,13 грн. основного боргу заборгованості за період з 01.2009 р. по 07.2009 р., три відсотки річних в сумі 134,50 грн., витрати, пов»язані з інфляційними процесами в сумі 444,41 грн., згідно ст.36 Закону України “Про телекомунікації “ - пеню в сумі 1299,07 грн., згідно договору № 2091570 від 02.01.2007 р. (Інд.20915700) про надання телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та акт звірки, згідно яких просить стягнути з відповідача 56120,97 грн. ос новного боргук станом на 01.11.09 , 1299,07 грн. пені, 134,50 грн. річних та 444,41 грн. індексу інфляції.

В судовому засіданні подав заяву, в якій пояснив, що Подільське РУ ГУ МВС України в м.Києві утримується за рахунок коштів державного бюджету, борг буде проплачено по мірі надходження коштів згідно затвердженого кошторису, просить розстрочити виконання рішення на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі начальника Інформаційно розрахункового центру Київської міської філії та Подільським РУГУ Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві був укладений договір № 2091570 про надання телекомунікаційних послуг, за умовами якого позивач, як підприємство звязку, зобовязався забезпечувати відповідачу, як споживачу, безперебійне і якісне надання послуг телефонного звязку, а відповідач - прийняти та своєчасно сплачувати вартість наданих послуг на умовах, викладених в договорі.

Відповідно до п. 4.1. договору послуги, які надаються позивачем, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Розділом 4 договору передбачено, що відповідач сплачує послуги електрозвязку з поданням рахунків.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Статтею 63 Закону України “Про телекомунікації” врегульовано порядок надання та отримання телекомунікаційних послуг. Положеннями цієї статті визначено, що телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Також визначено умови надання зазначених послуг, якими є укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг, відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг, встановлених НКРЗ та наявність оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Згідно частини 5 статті 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позивач на виконання умов договору надавав відповідачу послуги електрозвязку, забезпечував працездатність каналу звязку, що підтверджується матеріалами справи та документами обліку наданих послуг, проте відповідач належним чином не виконав свої зобовязання, оскільки за надані позивачем послуги електрозвязку своєчасно не сплатив рахунки на суму 56120, 97 грн. станом на 01.11.09 р.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Позивачем заявлені до стягнення відповідно до ст. 625 ЦК України три відсотки річних в сумі 134,50 грн., витрати, пов»язані з інфляційними процесами в сумі 444,41 грн., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В частині вимог про стягнення пені в сумі 1299,07 грн. вимоги задоволенню не підлягають, відповідач є бюджетною організацією і прострочення оплати відбулось через відсутність фінансування.

Враховуючи викладене суд прийшов, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в частині 53120,97 грн. основного боргу, 134,50 грн. річних та 444,41 грн. інфляційних втрат. В частині стягнення пені відмовити.

Заяву відповідача про розстрочення суми на шість місяців задовольнити.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем сплачено державного мита 393 грн. 97 коп. платіжним дорученням № 3537 від 10.08.09 та додатково сплачено 167 грн. 25 коп. платіжним дорученням № 5925 від 14.12.2009 р. , всього 561 грн. 22 коп. В заяві від 8.12.09 позовні вимоги збільшені і складають 57998,95 грн., з яких державного мита належало сплатити 579 грн. 99 коп., тобто позивачем недоплачено до державного бюджету мито в сумі 16 грн. 77 коп., яке підлягає стягненню з позивача в доход державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Подільського районного Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (Юр.адр.: 04071, м.Київ, вул. Хорива, 20, ЗКПО 08672928) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м.Київ, вул. Міста Шалетт, 1, код ЗКПО 01189910) 56120 (пятдесят шість тисяч сто двадцять) грн. 97 коп. основного боргу, 134 (сто тридцять чотири) грн. 50 коп. річних, 444 (чотириста сорок чотири) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 561 (пятсот шістдесят одну) грн.. 22 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 57497 (пятдесят сім тисяч чотириста девяносто сім) грн. 10 коп., розстрочивши вказану суму на 6 (шість) місяців рівними частинами.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2.В частині стягнення пені в сумі 1299 грн. 07 коп. відмовити.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м.Київ, вул. Міста Шалетт, 1, код ЗКПО 01189910) в доход державного бюджету 16 (шістнадцять) грн. 77 коп. державного мита.

Видати наказ.

СуддяО.М. Ярмак

Рішення підписане 11.01.2010р.