Ухвала суду № 82424808, 13.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.06.2019м. ДніпроСправа № 904/911/18

за заявою Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", м. Кривий Ріг

до боржника Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від ПАТ "ДІАМАНТБАНК": не з`явився

від боржника: Марченко Я.В. - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 19.08.18р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, (свідоцтво №621 від 11.04.13, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

26.04.18р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду Дніпропетровської області опубліковано оголошення №50989 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.19р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671.

28.02.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671;

- припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, (свідоцтво №621 від 11.04.13, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

- визнано Приватне акціонерне товариство "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671 - банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 28.08.19р.;

- призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 33833671 арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну, свідоцтво №243 від 25.02.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

23.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання №02-14/749 від 22.05.2019р. про надання згоди на продаж майна, в якому ліквідатор просить:

Надати згоду на продаж майна Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127; код ЄДРПОУ 33833671), що є предметом забезпечення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" (код ЄДРПОУ 23362711), що буде здійснюватися відповідно до вимог чинного законодавства України, наступним чином:

1. Продаж майна ПрАТ "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ", що є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ "ДІАМАНТБАНК" відповідно до наступних договорів:

- договір застави обладнання №652/2 від 22.07.2014 року з додатковими угодами;

- договір застави транспортних засобів №462/3 від 11.06.2013 року з додатковими угодами;

- договір застави обладнання №462/5 від 11.06.2013 року з додатковими угодами;

- договір застави обладнання №462/7 від 01.08.2013 року з додатковими угодами;

- договір застави обладнання №462/5 від 11.06.2013 року з додатковими угодами;

- договір іпотеки №462/4 від 11.06.2013 року з додатковими угодами;

- договір іпотеки №462/6 від 01.08.2013 року з додатковими угодами.

у складі цілісного майнового комплексу банкрута на першому аукціоні буде здійснюватися за початковою вартістю (сукупність грошових вимог кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області), без можливості її зниження.

2. У випадку визнання аукціону з продажу майна ПрАТ "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" таким, що не відбувся, погодити продаж майна ПрАТ "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ", що є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ "ДІАМАНТБАНК" на повторному аукціоні за початковою вартістю, зменшеною на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, з можливістю її зниження, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні.

3. У випадку визнання повторного аукціону з продажу майна ПРАТ "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" таким, що не відбувся, погодити продаж майна ПРАТ "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ", що є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ "ДІАМАНТБАНК", на другому повторному аукціоні за початковою вартістю, зменшеною на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, з можливістю її зниження до 1 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019р. клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2019р. за участю ліквідатора банкрута Марченко Я.В. та представника Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК", зобов`язано ПАТ "ДІАМАНТБАНК" подати відзив на клопотання ліквідатора.

06.06.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ДІАМАНТБАНК" надійшли заперечення №б/н від 04.06.2019р. на клопотання про надання згоди на продаж майна, в яких банк просить суд відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" Марченко Я.В. про надання згоди на продаж майна у повному обсязі, посилаючись на наступне.

Майно, яке включено ліквідатором до цілісного майнового комплексу боржника складається з майна, що є предметом застави одного з кредиторів боржника та іншого майна боржника - не може вважатись цілісним майновим комплексом та не підлягає продажу одним лотом як ЦМК.

Банк вважає, що продаж майна як ЦМК можливо здійснювати за умови рівнозначності всіх кредиторів у справі, зокрема відсутності серед них заставних кредиторів.

Згідно вимог ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йогобанкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Отже, майно банкрута, що є предметом застави, знаходиться в особливому правовому режимі. Суть вказаного режиму полягає в тому, що таке майно враховується окремо від іншого майна, не включається до складу ліквідаційної маси, і використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Банк зазначає, що тільки після здійснення продажу заставного майна і в тому разі коли залишились кошти після задоволення вимог забезпеченого кредитора (коли сума є більшою за кредиторські вимоги забезпеченого кредитора) вони включаються до ліквідаційної маси.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йогобанкрутом" прямо встановлено, що забезпечені кредитори мають у справі про банкрутство певні гарантії, а саме, що заставне майно буде продано для задоволення їх інтересів та його вартість буде спрямована на погашення вимог забезпеченого кредитора.

Банк вважає, що у разі продажу заставного майна у складі ЦМК неможливо встановити за якою саме ціною було продано заставне майно та у якій сумі мають надійти грошові кошти для позачергового погашення вимог заставного кредитора.

Також, банк повідомив, що станом на дату подання заперечень на його адресу не надходило погодження на продаж заставного майна банку окремим лотом.

У судове засідання 13.06.2019р. представник ПАТ "ДІАМАНТБАНК" не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.

Згідно зі ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йогобанкрутом" (далі - Закон про банкрутство) до повноважень ліквідатора віднесено продаж майна банкрута для задоволення вимог, віднесених до реєстру вимог кредиторів у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 ст. 42 Закону банкрутство передбачено, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Ст. 49 Закону банкрутство передбачено, що продаж майна боржника у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу у разі, якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

У своєму клопотанні про надання згоди на продаж майна ліквідатор банкрута просить суд надати згоду на продаж заставного майна у складі цілісного майнового комплексу на першому, повторному та другому повторному аукціоні.

Заставний кредитор заперечує проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що у разі продажу заставного майна у складі ЦМК неможливо встановити, за якою саме ціною було продано заставне майно та у якій сумі мають надійти грошові кошти для позачергового погашення вимог заставного кредитора.

Господарський суд не погоджується з позицією заставного кредитора стосовно неможливості виокремлення коштів, отриманих від продажу заставного майна, що продавалося у складі ЦМК.

Так, заставне майно входить до складу цілісного майнового комплексу, а пріоритетом є продаж працюючого бізнесу, тому ліквідатор повинен здійснити продаж майна боржника спочатку у вигляді ЦМК і лише тоді, коли продати майно у вигляді ЦМК не вдалося на першому аукціоні, починає продавати його частинами. При цьому вартість заставного майна, що продавалося в складі ЦМК (для направлення на виключне погашення вимог заставного кредитора) вираховується виходячи з питомої ваги вартості заставного майна у вартості всього майна ЦМК, зокрема, на підставі балансу боржника.

Враховуючи позицію кредитора щодо необхідності окремого продажу заставного майна, господарський суд вважає, що права кредитора не будуть порушені, якщо у випадку непродажу майна у складі ЦМК на першому аукціоні, подальший продаж майна ліквідатор має здійснювати лотами, склад яких слід погодити з ПАТ "Діамантбанк" та продовжувати продаж лотами на першому, повторному та другому повторному аукціонах.

Господарський суд при цьому вважає за необхідне зазначити, що Законом про банкрутство не передбачено надання повторної згоди забезпеченого кредитора на реалізацію майна, що є предметом забезпечення, на повторному та другому повторному аукціонах. Надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково, надати згоду на продаж майна Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", що є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ "Діамантбанк", що має здійснюватись наступним чином:

продаж майна, що є предметом забезпечення банку здійснити на першому аукціоні у складі ЦМК.

У випадку, якщо продати майно у складі ЦМК не вдасться, продовжувати продаж майна за лотами, склад яких погодити з ПАТ "Діамантбанк" і продовжувати продаж лотами на першому, повторному і другому повторному аукціоні, в решті вимог клопотання - відхилити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 42, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-14/749 від 22.05.2019р. про надання згоди на продаж майна - задовольнити частково.

Надати згоду на продаж майна Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", що є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ "Діамантбанк", що має здійснюватись наступним чином:

продаж майна, що є предметом забезпечення банку здійснити на першому аукціоні у складі ЦМК.

У випадку, якщо продати майно у складі ЦМК не вдасться, продовжувати продаж майна за лотами, склад яких погодити з ПАТ "Діамантбанк" і продовжувати продаж лотами на першому, повторному і другому повторному аукціоні.

В решті вимог клопотання - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 13.06.2019р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша