Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 4/49022.12.09 За позовомАкціонерного комерційного банк «Новий» До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
Простягнення 21 661 грн. 64 коп.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Коротюк М.Г. дов.
Від відповідача ОСОБА_3 дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 21661,64 грн. суму боргу, з яких 17147грн.96коп. сума кредиту, 953грн.36коп. відсотки, 750грн. сума комісії, 2810грн.32коп. сума пені за кредитним договором 126-07-Г від 12.09.2007р., укладеним між АКБ «Новий»та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1
В процесі розгляду справи представник позивача надав уточнення до позовної заяви, а саме просить стягнути з відповідача 24101,66 грн., з яких 17147грн.96коп. сума кредиту, 4553грн.70коп. відсотки, 2400грн. сума комісії. Від стягнення 2810грн.32коп. пені позивач відмовився і відмова прийнята судом. Крім того, позивач просить розірвати кредитний договір № 126-07-Г від 12.09.2007р., укладений між АКБ «Новий»та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1.
Відповідач уточненні позовні вимоги визнає, просить розстрочити виконання рішення до 15.12.2011р., відповідно до таблиці наведеної у заяві про розстрочення виконання рішення.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
12.09.2007р. між Акціонерним комерційним банком «Новий»та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 126-07-Г.
За умовами даного Договору, СПД ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 50 000 грн. для ведення фінансово - господарської діяльності.
Плата за користування кредитом встановлювалася у п. 1.2 Договору і складає 18% річних.
Відповідно до п.1.3. договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно на фактичний залишок кредитних коштів на позичковому рахунку. Для нарахування відсотків застосовується методика «Факт/факт», тобто фактична кількість днів в місяці і фактична кількість днів у році. Для нарахування відсотків враховується перший день видачі кредитних коштів і не враховується день повного погашення заборгованості по кредиту. Оплата відсотків здійсняється в наступний термін: щомісяця, не пізніше 25 числа місяця, що є наступним за місяцем нарахування процентів. Остаточний розрахунок по відсотках здійснюється при повному погашенні кредитних зобовязань.
Відповідно до п. 4.3. договору у випадку порушення умов даного договору або умов договорів застави (гарантії, поручительства й ін.), включених у рахунок забезпечення даного кредиту, і одержання вимоги Кредитора про дострокове повернення кредитних коштів, Позичальник зобов'язується достроково повернути кредит і відсотки за його використання протягом 5-ти днів з моменту одержання письмової вимоги Кредитора.
Згідно п.4.9. договору позичальник зобовязується:
4.9.1.Протягом 1 дня з моменту одержання кредиту зробити оплату в розмірі 100,00 гривень за відкриття позичкового рахунку на рахунок № 61105010070401 в Київській філії АКБ "Новий", без ПДВ.
4.9.2.Протягом 1 дня з моменту одержання кредиту зробити оплату в розмірі 3,1% від суми кредиту за розрахунково-касове обслуговування і рахунок № 61105010070401 в Київській філії АКБ Новий, без ПДВ
4.9.3.Щомісяця сплачувати банку комісію за надання та супроводження кредиту в розмірі 0,3 % від початкової суми кредиту на рахунок № 35787514158701 в Київській філії АКБ "Новий", без ПДВ.
Згідно п. 4.10 договору, у випадку порушення строків оплати відсотків, зазначених у п. 1.3 даного договору, Кредитор відкриває Позичальникові рахунок прострочених відсотків. Позичальник зобов'язується протягом 2 днів з моменту відкриття рахунку оплатити комісію за відкриття рахунку прострочених відсотків у розмірі 100,00 гривень на рахунок № 61105010070401 в Київській філії АКБ "Новий", без ПДВ.
Відповідно до п.4.11. у випадку порушення строків повернення кредиту, зазначених у п. 1.1 даного договору, Кредитор відкриває Позичальникові рахунок прострочених кредитів. Позичальник зобов'язується протягом 2 днів з моменту відкриття рахунку оплатити комісію за відкриття рахунку прострочених кредитів у розмірі 100,00 гривень на рахунок №61105010070401 в Київській філії АКБ "Новий", без ПДВ.
Для забезпечення виконання зобов'язань СПД ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, було укладено договір застави товарів в обороті № 126-07-3 від 25.09.2007р.
Суду доведено, що з травня 2008 року СПД ОСОБА_1, порушуючи умови кредитного договору № 126-07-Г, взагалі не здійснює жодних платежів за кредитом.
Строк дії кредитного договору № 126-07-Г від 12.09.2007р закінчився 11 вересня 2008 року. Проте і по даний час заборгованість за кредитним договором не погашено.
Листом від 18.11.2008р. вих. № 249 СПД ОСОБА_1 попереджалася про необхідність виконання зобов'язань за кредитним договором. Проте заборгованість погашено не було.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.1046 - ст.1053) Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Невиконання своїх зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом та пені, відповідач порушив право позивача на їх отримання.
Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що позивач надав відповідачу кредит, загальний розмір якого становить 17147,96 грн., і сума кредиту не повернута позивачу, сума заборгованості по простроченим процентам, нарахованим за період з 30.05.2008п. по 22.12.2009р. у розмірі 4553,70 грн. та комісії за період з 29.03.2009р. по 22.12.2009р. в сумі 2400 грн., і тому ці суми мають бути стягнуті з відповідача.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.І ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляді сплати неустойки.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування уточнених позовних вимог.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його уточнені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, в решті частині позову провадження у справі слід припинити у звязку з відмовою позивача від стягнення пені у сумі 2810грн.32коп.
Подана відповідачем заява від 22.12.2009р. про розстрочення виконання рішення, відповідно до таблиці наведеної у заяві про розстрочення виконання рішення до 15.12.2011р. відповідає ст.83 ГПК України, позивачем не заперечується, і тому задовольняється судом.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 49, п.4.ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково..
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (04221, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного банку «Новий»(01021, м. Київ, вул.. Михайла Грушевського, 28/2, код ЄДРПОУ 19361982) 17147 (сімнадцять тисяч сто сорок сім) грн.. 96 коп. суму кредиту, 4553 (чотири тисячі пятсот пятдесят три) грн.. 70 коп. відсотків, 2400 (дві тисячі чотириста) грн.. комісії, 241 (двісті сорок одну) грн.. 02 коп. державного мита, 312 (триста дванадцять) грн.. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розстрочивши виконання рішення господарського суду міста Києва зі сплатою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (04221, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) суми боргу у розмірі 24101,66 грн. за таким графіком:
Строк оплатиСума (грн.)
До15 січня 2010 р.700,00 грн.
До15 лютого 2010 р.700,00 грн.
До15 березня 2010 р. 700,00 грн.
До 15 квітня 2010 р.700,00 грн.
До 15 травня 2010р.700,00 грн.
До 15 червня 2010р.700,00 грн.
До 15 липня 2010р.700,00 грн.
До 15 серпня 2010р.700,00 грн.
До 15 вересня 2010р.700,00 грн.
До 15 жовтня 2010р.700,00 грн.
До 15 листопада 2010р.700,00 грн.
До15 січня 2011 р.1200,00 грн.
До15 лютого 2011 р.1200,00 грн.
До15 березня 2011 р. 1200,00 грн.
До 15 квітня 2011 р.1200,00 грн.
До 15 травня 2011р.1200,00 грн.
До 15 червня 2011р.1200,00 грн.
До 15 липня 2011р.1200,00 грн.
До 15 серпня 2011р.1200,00 грн.
До 15 вересня 2011р.1200,00 грн.
До 15 жовтня 2011р.1200,00 грн.
До 15 листопада 2011р.1200,00 грн.
До 15 грудня 2011р.2501,66 грн.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
В решті частини позову провадження у справі припинити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його підписання.
Суддя І.І.Борисенко
Рішення підписане: 15.01.2010
Судове рішення № 8241984, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/490. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: