Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/58901.12.09 За позовом Правобережного міжрайонного управління водного господарства м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазтранскарт” м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 25326,13 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Дикий М.М., Каращук О.О.,
від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
у листопаді 2009 року Правобережне міжрайонне управління водного господарства звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № К02432 від 2 серпня 2007 р., згідно з яким відповідач зобов’язався закуповувати в торгових точках стиснений природний газ, нафтопродукти, інші товари, надавати йому послуги з обслуговування автотранспортних засобів згідно отриманих пластикових карток, а він –в свою чергу –оплачувати вартість спожитого газу та наданих послуг на умовах попередньої оплати.
Всупереч умов договору після одержання попередньої оплати відповідач передав частину належного товару та починаючи з 2 березня 2009 р. припинив відпуск пального на підставі пластикових карток, у зв’язку з чим заборгував йому 25362,13 грн. боргу.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 2 серпня 2007 р. між сторонами по справі укладено договір № К02432, згідно з яким відповідач зобов’язався закуповувати в торгових точках стиснений природний газ, нафтопродукти, інші товари, надавати позивачу послуги з обслуговування автотранспортних засобів згідно отриманих пластикових карток, а останній –оплачувати вартість спожитого газу та наданих послуг на умовах попередньої оплати.
Поясненнями позивача, наявним у справі актом звірки розрахунків № 0000000329 від 3 березня 2009 р. за період 1 січня –26 лютого 2009 р. стверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем за договором № К02432 від 2 серпня 2007 р. у розмірі 25362,13 грн.
Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому сум попередньої оплати, з відповідача на його користь позивача відповідно до вимог ч. 1 ст. 670, ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 25362,13 грн. боргу.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Правобережного міжрайонного управління водного господарства м. Черкаси задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазтранскарт” (03115, м. Київ, пл. Святошинська, 1, кім. 272, код 34483710) на користь Правобережного міжрайонного управління водного господарства (18035, м. Черкаси, вул. Ворошилова, 1/2, код 03366687) 25362,13 грн. боргу, 253,62 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 8241928, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/589. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: