
пр. № 2/759/4811/19
ун. № 760/30259/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Акціонерного комерційного банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження, -
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 19 031,92 грн. з ОСОБА_1
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 20.05.2019 року справу прийнято до провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
11.06.2019 року на адресу суду від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання за змістом якого остання просить суд розглядати вищевказану цивільну справу за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання 11.06.2019 року сторони не з`явилися. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від відповідача надійшло клопотання про відсутність можливості бути присутнім в судовому засіданні у зв`язку з перебуванням 11.06.2019 року за межами міста та просила призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ознайомившись з доводами заявленого клопотання відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, суддя вбачає підстав, які б перешкоджали розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачем доведено необхідність призначення справи в порядку загального позовного провадження.
Окрім того, як вбачається з поданої позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.11.2016 року у розмірі 19 031, 92 грн., яка станом на 22.10.2018 року складається з : заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9 240,35 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 3 063,31, 77 грн., пені у розмірі 5 345,79 грн., а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 882,47 грн. - (процентна складова).
Водночас, за змістом позовної заяви представник позивача посилається на те, що відповідач отримав кредит у розмірі 4 500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи приписи частини 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1 згідно кредитного договору № б/н від 18.11.2016 року.
Керуючись статтями 19, 274-277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійнювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання на 16.07.2019 року о 10-00 год., яке відбудеться у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142 (зал судових засідань 8, каб 21А).
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірену копію кредитної справи відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно кредитного договору № б/н від 18.11.2016 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р. Марко
Судове рішення № 82418744, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/30259/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: