Рішення № 8241768, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/552-117.11.09 За позовом Акціонерного страхового товариства закритого типу “Дніпроінмед” м. Дніпропетровська

до Закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго-Україна” м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 2532,93 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ревенко Е.Ф.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у жовтні 2009 року Акціонерне страхове товариство закритого типу “Дніпроінмед” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 25 червня 2007 року о 12.05 год. на вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля ЗАЗ 1102 д.н. АЕ 7547 АВ, що належить ТОВ “Східна торгівельна компанія - Центр”, яким під час ДТП керував гр. Кучаєнко І.О., та автомобіля КІА д.н. АР 8332 АР, під керуванням його власника –Спиці В.П.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль ЗАЗ 1102 д.н. АЕ 7547 АВ та його власнику –ТОВ “Східна торгівельна компанія - Центр” заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3076,98 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля ЗАЗ 1102 д.н. АЕ 7547 АВ ТОВ “Східна торгівельна компанія - Центр” відповідно до умов укладеного з ним договору страхування наземного транспорту № ТР 06/11-10/02 від 11 жовтня 2006 року страхове відшкодування в розмірі 3042,93 грн.

З підстав ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України, позивач в порядку регресу просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 2532,93 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2007 року о 12.05 год. на вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля ЗАЗ 1102 д.н. АЕ 7547 АВ, що належить ТОВ “Східна торгівельна компанія - Центр”, яким під час ДТП керував гр. Кучаєнко І.О., та автомобіля КІА д.н. АР 8332 АР, під керуванням його власника –Спиці В.П.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль ЗАЗ 1102 д.н. АЕ 7547 АВ та його власнику –ТОВ “Східна торгівельна компанія - Центр” заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої визначено на підставі актів огляду транспортного засобу від 27 червня 2007 р., виконаних робіт № 2145 від 27 червня 2007 р. 3042,93 грн.

Позивач, як страховик згідно з платіжним дорученням № 4041 від 22 лютого 2008 року виплатив власнику пошкодженого автомобіля автомобіль ЗАЗ 1102 д.н. АЕ 7547 АВ ТОВ “Східна торгівельна компанія - Центр” відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № ТР 06/11-10/02 від 11 жовтня 2006 року страхове відшкодування в розмірі 3042,93 грн., що обчислювалося виходячи з вартості відновлювального ремонту, із характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, без урахування відсотків зносу та за вирахуванням франшизи.

Постановою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 2 серпня 2007 р. у справі № 3-11535/2007 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху водій автомобіля КІА д.н. АР 8332 АР - Спиця В.П., який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Цивільно-правова відповідальність Спиці В.П. як власника автомобіля КІА д.н. АР 8332 АР була застрахована за полісом цивільно-правової відповідальності ВА 4816300 укладеним 25 січня 2007 р. на підставі закону “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” з відповідачем.

Статтею 37.4 Закону передбачено право страховика за договором обов’язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов’язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані ТОВ “Східна торгівельна компанія - Центр” збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов’язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. Спиця В.П., відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування наземного транспорту № ТР 06/11-10/02 від 11 жовтня 2006 року, перейшло право вимоги, яке ТОВ “Східна торгівельна компанія - Центр” мало до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191, ч. 2 ст. 1187 ЦК України підлягає стягненню 2532,93 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного страхового товариства закритого типу “Дніпроінмед” м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго-Україна” (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код 16285602) на користь Акціонерного страхового товариства закритого типу “Дніпроінмед” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, кім. 307, код 21870998) 2532,93 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар