Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/33609.12.09 За позовом дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна» до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 4 092, 62 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники: не зявилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 4 092, 62 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору купівлі-продажу № 171/08 «ПР»від 01.12.07.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2009 порушено провадження у справі № 43/336 та призначено її розгляд на 23.09.2009.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник Відповідача не зявився.
В судовому засіданні представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
У звязку з незявленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи заявлене клопотання, розгляд справи було відкладено на 29.10.09.
В судове засідання призначене на 29.10.09 повноважний представник Відповідача повторно не зявився.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
У звязку з незявленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 09.12.09.
Після подачі позову та порушення провадження у справі до господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про добровільну сплату відповідачем основної заборгованості. Позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу та штрафних санкцій у звязку з погашенням заборгованості, але просить стягнути з відповідача державне мито у розмірі 102, 00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Оскільки заборгованість відповідачем добровільно погашена, то провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.09 № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ" розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів становить 236, 00 грн.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви (інф. лист ВГСУ № 01-08/271 від 29.04.09).
Позивач звернувся до суду 18.08.09, отже, сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу має складати - 236, 00 грн.
Позивачем відповідно до платіжного доручення № 07370 від 27.07.09 сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315, 00 грн.
Отже, Позивачем безпідставно сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 79, 00 грн., які підлягають поверненню з Державного бюджету України
У звязку із виникненням спору внаслідок неправильних дій відповідача, сплатою ним суми боргу після подачі позовної заяви, державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 43/336 припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (03087, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна»(юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, поштова адреса: 03062 м.Київ, вул. Естонська,120 код ЄДРПОУ 25593656) 102 (сто дві) гривні 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернути дочірньому підприємству "Лакталіс-Україна" (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, поштова адреса: 03062 м.Київ, вул. Естонська, 120, код ЄДРПОУ 25593656) із Державного бюджету України 79 (сімдесят девять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним дорученням № 07370 від 27.07.09, яке залишено в матеріалах справи, як внесеного у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Видати накази.
СуддяМ.В. Пасько
Судове рішення № 8241754, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 43/336. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: