Ухвала суду № 8241751, 11.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/40111.12.09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Мелітто" до закритого акціонерного товариства «Концерн «ЕКОП»

про стягнення 104 423, 17 грн.           

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Жорова Н.В. –предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до закритого акціонерного товариства «Концерн «ЕКОП»про стягнення 104 423, 17 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору № 006 від 10.01.08.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.09 порушено провадження у справі № 43/401, розгляд справи призначено на 28.10.2009.

21.10.09 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи,у зв’язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника Відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав, у судове засідання представник Відповідача не з’явився.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 12.11.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Позивача в судове засідання не з’явився.

Представник Відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти заявлених вимог заперечував в повному обсязі.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Позивача, невиконанням ним вимог ухвали та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 11.12.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання призначене на 11.12.09 представник Позивача не з’явився, документів витребуваних ухвалою господарського суду міста Києва не надав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин суд вважає доцільним залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Мелітто»до закритого акціонерного товариства «Концерн «ЕКОП»про стягнення 104423, 17 грн. без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Мелітто»(юр. адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гординського, 2; фактична адреса: 09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 361, код ЄДРПОУ 33223348) до закритого акціонерного товариства «Концерн «ЕКОП»(юр. адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 26-а; фактична адреса: 02094, м. Київ, бул. Праці, 10, код ЄДРПОУ 36282432) про стягнення 104 423, 17 грн. залишити без розгляду.

Суддя М.В. Пасько