Рішення № 82416982, 14.06.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/769/19

Провадження № 2/621/610/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в заочному порядку цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

28.03.2019 року КП «Комунальник» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, за період з 01.08.2014 року по 31.12.2018 року у загальному розмірі 9173 грн. 40 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що КП «Комунальник» є балансоутримувачем багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 згідно рішення XIII сесії XXIV скликання Комсомольської селищної ради Зміївського району від 14.10.2003 року. Споживач ОСОБА_1 є користувачем квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Відповідачу надаються послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Рішенням X сесії VII скликання від 26.05.2016 року КП «Комунальник» було визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів (збирання, перевезення та захоронення). Між сторонами склалися фактичні правовідносини з приводу надання комунальних послуг. Відповідач несвоєчасно сплачує надані послуги, чим завдає позивачу значну матеріальну шкоду. За період з 01.08.2014 року до 31.12.2018 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість, яка з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних, становить 9173 грн. 40 коп., яка відповідачем не погашена. На підставі викладеного, КП «Комінальник» звернулося до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 . в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розгляду справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової кореспонденції та оголошенням, опублікованим на веб-сайті Зміївського районного суду Харківської області в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Причин неявки суду ОСОБА_1 не повідомила, відзиву на позов не надала.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

Рішенням ХIV сесії Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області ХХIV скликання від 02.12.2003 року КП «Комунальник» визначено балансоутримувачем багатоквартирного будинку та прибудинкової території, в т.ч. за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 19.06.2018 року № 180 затверджено тарифи на надання КП «Комунальник» комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. 10, 11-12, 13).

Встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу надання комунальних послуг на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за квартиронаймачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2014 року по 31.12.2018 року, яка, з урахуванням індексу інфляцій та 3% річних, складає 9173 грн. 40 коп. (а.с. 7-9, 15-16, 17).

Таким чином, позивачем безпосередньо підтверджено факт надання житлово-комунальних послуг, що не спростовано відповідачем, заперечень з її боку щодо неякісності, ненадання вказаних послуг у повному обсязі тощо, не надано.

В ході судового розгляду встановлено, що договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладався.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку щодо оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань.

Доказів, які б спростовували суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надано.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов`язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних платежів, тому позов про стягнення з неї заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 11, 14, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 13, 141, 206, 247, 263, 265, 272, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунальник» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2014 року по 31.12.2018 року станом на 01.01.2019 року, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, в загальному розмірі 9173 (дев`ять тисяч сто сімдесят три) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунальник» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5 п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання рішення 14.06.2019 року.

Позивач: Комунального підприємства «Комунальник» (код ЄДРПОУ 32572536, юридична адреса: 63460, сел. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Дружби, буд. № 7).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Головуючий: