Ухвала суду № 82414267, 22.04.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/4072/16-ц

Єдиний унікальний номер 205/4072/16ц

Провадження № 6/205/97/19

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 та Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» поштою направило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до суду 11 квітня 2019 року.

Згідно з контрольним журналом матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 12 квітня 2019 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № R111.0025803 від 25 квітня 2013 року у сумі 28 913 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 980 грн. 15 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 1 646 грн. 69 коп., простроченої комісії за обслуговування кредиту у розмірі 6 505 грн. 78 коп., пені у розмірі 12 781 грн. 22 коп., а також судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. 18 травня 2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1, відповідно до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором, а також усі інші права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконавчих листів про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2016 року було стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R111.0025803 від 25 квітня 2013 року у сумі 28 913 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 980 грн. 15 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 1 646 грн. 69 коп., простроченої комісії за обслуговування кредиту у розмірі 6 505 грн. 78 коп., пені у розмірі 12 781 грн. 22 коп., а також судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. (а.с. 48-49).

18 травня 2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір № 1 про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором № R111.0025803 від 25 квітня 2013 року та до нього перейшли права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення.

Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що стягувач ПАТ Банк «Траст» відступило право вимоги за кредитним договором № R111.0025803 від 25 квітня 2013 року про стягнення суми боргу із ОСОБА_1 у розмірі 28 913 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 980 грн. 15 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 1 646 грн. 69 коп., простроченої комісії за обслуговування кредиту у розмірі 6 505 грн. 78 коп., пені у розмірі 12 781 грн. 22 коп., а також судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп., а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні, з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором № R111.0025803 від 25 квітня 2013 року у сумі 28 913 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 980 грн. 15 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 1 646 грн. 69 коп., простроченої комісії за обслуговування кредиту у розмірі 6 505 грн. 78 коп., пені у розмірі 12 781 грн. 22 коп., а також судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп., з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: