Ухвала суду № 82408746, 14.06.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7785/19

Провадження № 2/712/1921/19

14 червня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ "Укрсоцбанк" (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), законним представником якого є ОСОБА_1 про примусове виселення з квартири АДРЕСА_2 та зняття з реєстраційного обліку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, у зв"язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, сімейних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до визначеногост.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів`права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Як вбачається з позову і матеріалів, що до нього додані, даний спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна - примусового виселення з квартири АДРЕСА_2 та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що враховуючи звернення до суду з порушенням правил виключної підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді, а справа підлягає направленню за підсудністю.

Приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов з приводу нерухомого майна, для якого положеннями ст.30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, за місцем знаходження майна або його основної частини, при цьому нерухоме майно, а саме: спірна квартира, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , тобто знаходиться на території Придніпровського району м.Черкаси за межами територіальної підсудності Соснівського районного суду м.Черкаси, тому дана справа підлягає передачі за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Керуючись ст. ст.30,31, 32 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Направити цивільну справу №712/4344/19 за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітета Черкаської міської ради, треті особа на стороні позивача: КП "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації", Житлово-будівельний кооператив №10, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_5 про визнання права власності на 2-хкімнатну кооперативну квартиру, яке відмовився визнавати та оформити відповідач, за підсудністю до Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Марцішевська