Рішення № 8240820, 11.03.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р. Справа № 2/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової Олени Микитівни

При секретарі судового засідання: Григорійчук Ярослав Васильович

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "Авалон-Південь" вул.Арнаутська, 89/91, м.Одеса, 65007

до відповідача ТзОВ "Рогатин-Корм", вул.Галицька, 18А, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення 64038,50 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: не з"явилися.

від відповідача: не з"явилися.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№395 від 03.02.10 про стягнення з відповідача 60321,21 грн. заборгованості за поставлений товар, 3280 грн. пені, 437,5 грн. - 3% річних.

Позивач в засідання суду 11.03.10 не з"явився, на виконання ухвали суду від 25.02.10 напаравив суду детальний розрахунок пені за Вх.№1721 від 09.03.10, згідно якого просив стягнути 729,79 грн. пені. Слід зазначити, що явка представника позивача не визнавалась обов"язковою.

В засіданні суду 25.02.10 позивач позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов Договору поставки товару №12/02/09 від 12.02.09 він передав відповідачу товар, за який останній повністю не розрахувався.

Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, хоча про дату. час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалами суду від 05.02.10 (повідомлення про вручення міститься в матеріалах - а.с.2) та від 25.02.10, яка направлялась за місцезнаходженням відповідача за Вих.№3732.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з’ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, судом,

встановлено:

З матеріалів справи вбачається, що на виконання Договору поставки №12/02/09 від 12.02.09 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 310321,21 грн.

Факт поставки товару товару підтверджується матеріалами справи - видатковими накладними (а.с.13-22).

Згідно п.7.1 Договору оплата за даним Договором здійснюється Покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Продавця грошових коштів, що становлять 100 (сто) % від вартості поставленого товару напротязі 10 банківських днів з дати поставки .

Однак, відповідач в порушення умов договору свої зобов"язання виконав не в повному обсязі, зокрема провів часткову оплату за одержаний товар в сумі 250000 грн., в зв"язку з чим виникла заборгованість, яка на час звернення позивача з позовом до суду становить 60321,21 грн. і складає суму основного боргу. Вказана заборгованість підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 31.10.09, який підписаний і завірений печатками обох сторін (а.с.23).

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться в ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

На час розгляду справи в суді відповідач заборгованість за поставлений товар в сумі 60321,21 грн. позивачу не сплатив, будь-яких заперечень в спростування позовних вимог не подав, а тому невиконання зобов"язань по оплаті є підставою для стягнення суми основного боргу.

Слід визнати обгрунтованою вимогу позивача щодо стягнення 437,5 грн. - 3% річних, оскільки ст.625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з 3% річних.

Щодо стягнення 3280 грн. пені, слід зазначити наступне:

В силу ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Статтею 232 ГК України передбачено: нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено законодавством або договором, припиняється через 6 місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано. Пунктом 8.1 Договору передбачено, що в разі прострочення здійснення оплати вартості товару відповідно до п.7.1 Договору більше ніж на 3 банківські дні Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,01% від вартості частини товару, що був поставлений, але не оплачений. Відповідно до ст 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З врахуванням вищенаведеного, ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування, періоду прострочки, обгрунтований розмір пені становитиме 729,79 грн. пені. В решті стягнення пені слід відмовити за безпідставністю вимог.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Враховуючи наведене, до стягнення підлягають 60321,21 грн. заборгованості за поставлений товар, 729,79 грн. пені та 437,5 грн. - 3% річних.

Судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193, 265 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 549, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

позов задовольнити частково.

Стягнути з ТзОВ "Рогатин-Корм" вул. Галицька, 18А, м.Рогатин, Івано-Франківська область (код 13655286) на користь ТзОВ "Авалон-Південь" вул.Арнаутська, 89/91, м.Одеса, 65007 (код 36289218) –60321 (шістдесять тисяч триста двадцять одну) гривню 21 коп. заборгованості за поставлений товар, 729 (сімсот двадцять дев"ять) гривень 79 коп. пені , 437 (чотириста тридцять сім) гривень 50 коп. - 3% річних, 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 88 коп. витрат по сплаті державного мита та 226 (двісті двадцять шість) гривень 60 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___помічник судді Шунтов О.М. 11.03.10