
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3400/19
У Х В А Л А
14 червня 2019 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А 0734 про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов`язання поновити на роботі на посаді стрільця команди ВОХОР, третя особа – УДКСУ у м. Полтаві, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 А.І. 14 червня 2019 року засобами повитого зв`язку звернувся до Київського районного суду м. Полтави в порядку цивільного судочинства з позовом до військової частини А 0734 про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов`язання поновити на роботі на посаді стрільця команди ВОХОР.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно зі ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
П. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу проходження військової служби, зокрема, щодо звільнення з військової служби, яка є публічною службою.
За таких обставин даний позов не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Позивачу слід роз`яснити право звернення до відповідного адміністративного суду з дотриманням вимог щодо підсудності.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0734 про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов`язання поновити на роботі на посаді стрільця команди ВОХОР.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право звернутися до суду з адміністративним позовом з дотриманням правил підсудності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.
Суддя Н.Л.Яковенко
14.06.2019
Судове рішення № 82407945, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3400/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: