
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3400/19
У Х В А Л А
14 червня 2019 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А 0734 про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов`язання поновити на роботі на посаді стрільця команди ВОХОР, третя особа – УДКСУ у м. Полтаві, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 А.І. 14 червня 2019 року засобами повитого зв`язку звернувся до Київського районного суду м. Полтави в порядку цивільного судочинства з позовом до військової частини А 0734 про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов`язання поновити на роботі на посаді стрільця команди ВОХОР.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно зі ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
П. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу проходження військової служби, зокрема, щодо звільнення з військової служби, яка є публічною службою.
За таких обставин даний позов не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Позивачу слід роз`яснити право звернення до відповідного адміністративного суду з дотриманням вимог щодо підсудності.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0734 про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов`язання поновити на роботі на посаді стрільця команди ВОХОР.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право звернутися до суду з адміністративним позовом з дотриманням правил підсудності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.
Суддя Н.Л.Яковенко
14.06.2019
The court decision No. 82407945, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 552/3400/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: