Ухвала суду № 82407430, 31.05.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14694/18

Провадження 2/357/428/19

У Х В А Л А

про визнання явки у судове засідання обов`язковою

31 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.02.2019 року.

У судові засідання 19.02.2019 року, 14.03.2019 року, 16.04.2019 року, 31.052019 року представник позивача не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

10.04.2019 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача за підписом представника АТ «Укрсоцбанк» Плачинда К.О., яке, хоча і адресовано Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, втім, у його тексті йде мова про розгляд справи, яка знаходиться у провадженні Дарницького районного суду м.Києва. Також, заява не містить згоди на заочний розгляд справи.

У судові засідання 19.02.2019 року, 14.03.2019 року, 16.04.2019 року, 31.052019 року відповідач не з`явився про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, про причини неявки не повідомив.

У судові засідання 19.02.2019 року, 14.03.2019 року, 16.04.2019 року, 31.052019 року представник третьої особи - Білоцерківського міського відділу ДВС не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив.

17.05.2019 року на виконання ухвали суду від 16.04.2019 року про витребування доказів та зобов`язання надати пояснення, від Білоцерківського міського відділу ДВС на адресу суду надійшов лист №31819 від 17.05.2019 року. Втім, у вказаному листі не зазначено назву виконавчого документу, на підставі якого було відкрито відповідне виконавче провадження та не додано жодного письмового доказу на підтвердження викладених у листі обставин.

Суд змушений констатувати, що така поведінка сторін та третьої особи перешкоджає своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

У той же час, згідно з приписами ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та строків її розгляду, необхідно визнати обов`язковою явку у всі судові засідання у даній справі представника позивача – Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відповідача - Матвєєва Олега Анатолійовича та представника третьої особи - Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 43, 223, 261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку представника позивача – Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відповідача - Матвєєва Олега Анатолійовича та представника третьої особи - Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у всі наступні судові засідання у даній справі - обов`язковою.

Відкласти розгляд справи на 04.07.2019 року на 10 годин 00 хвилин, судове засідання провести у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров