
УХВАЛА
13 червня 2019 року Справа № 2340/4950/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо виправлення описки у рішенні від 22.01.2019 у адміністративній справі № 2340/4950/18
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366538)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.
17.12.2018 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить: визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправними і зобов`язати відповідача здійснити перерахунок і виплату за період з 01.01.2018 до 31.07.2018 включно раніше призначеного ОСОБА_1 грошового утримання судді у відставці у новому розмірі збільшеному до 23839,86 грн. через збільшення розміру суддівської винагороди працюючого судді з 01.01.2018 у Апеляційному суді Черкаської області.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нездійснення перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 до 31.07.2018 на підставі довідки Апеляційного суду Черкаської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 30.07.2018 № 82/18-вих./04-39/18; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 до 31.07.2018 на підставі довідки Апеляційного суду Черкаської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 30.07.2018 № 82/18-вих./04-39/18; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Разом з тим, у рішенні від 22.01.2019 реєстраційними даними позивача зазначено в адресі позивача кв. АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 , що можна визнати опискою.
Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно копії паспорта позивача (а.с.64) адресою позивача є АДРЕСА_4 . Відповідно до копії картки фізичної особи – платника податків (а.с.65) ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення та з метою забезпечення реалізації принципу res judicata, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 у адміністративній справі №2340/4950/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Внести виправлення у рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 у адміністративній справі №2340/4950/18 у частині реєстраційних даних ОСОБА_1 , зазначивши – АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №2340/4950/18.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.В. Трофімова
Судове рішення № 82403745, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4950/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: