Рішення № 8240211, 01.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.10 Справа № 28/36/10

Суддя

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, м.Запоріжжя

До відповідача: Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», м.Запоріжжя

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: Рушинець А.О., довіреність №11805 від 23.12.2009р.

від відповідача: Кравчук С.А., довіреність №3476 від 25.11.2009р.

Заявлені вимоги про стягнення з КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»227.576грн.72коп. основного боргу за надані послуги за період з вересня по жовтень 2009р. на підставі договору №5573 “На відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2010р. порушено провадження у справі №28/36/10, судове засідання призначено на 01.03.10р.

Представниками сторін було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог в зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за надані послуги. На підставі зазначеного, просить стягнути з відповідача 95.289грн.66коп. заборгованості.

Клопотання заявлено у відповідності до ст. 22 ГПК України, прийнято судом до розгляду та задоволено.

Представник відповідача проти наявності боргу не заперечує. Разом з тим, в судовому засіданні надав докази часткового погашення заборгованості у розмірі 5.300грн. В зв’язку зі скрутним фінансовим становищем на підприємстві просить суд розстрочити виконання судового рішення на 12 місяців, шляхом сплати рівними частками до 30(31) числа кожного місяця.

Представник позивача проти розстрочення виконання рішення суду заперечує.

Суд визнав надані документи достатніми для вирішення спору по суті та прийняття рішення. У відповідності до норм ст. 85 ГПК України представникам сторін за їх згодою було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив,

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать надані до суду документи, 04.09.2003р. між КП “Водоканал” та КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»укладено договір про постачання та приймання стічних вод в комунальну каналізацію, за умовами якого позивач (водоканал) взяв на себе зобов'язання постачати питну воду на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймати стічні води, а відповідач (абонент) в свою чергу зобов’язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим договором. Відповідно до п.4 договору основним документом на оплату є акт. Акти виписуються 17,18,19 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний на протязі трьох банківських днів з дні виписки рахунку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок водоканалу у сумі, вказаній в рахунку.

На виконання умов договору позивач у період з вересня 2009р. по жовтень 2009р. надав передбачені договором послуги на загальну суму 308.822грн.97коп., що підтверджується актами

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за надані послуги у встановлений договором строк, в повному обсязі не здійснив, сплатив лише 81.246грн.25коп., чим порушив умови договору.

В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, заборгованість за надані послуги за період з вересня 2009р. по жовтень 2009р. склала 227.576грн.72коп.

В ході розгляду справи було встановлено, що заборгованість за надані послуги у розмірі 72.500грн.00коп. відповідачем була погашена до моменту звернення позивача з позовом до суду.

З урахуванням зазначеного, в частині стягнення боргу у розмірі 72.500грн. слід відмовити, оскільки дані позовні вимоги заявлені позивачем безпідставно.

Також, на день розгляду спору, суду надані докази (які залучені до матеріалів справи) часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 65087грн.06коп.

Таким чином, сума боргу за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод в комунальну каналізацію за період вересень 2009р. –жовтень 2009р. на момент розгляду справи становить 89.989 грн.66коп.

Оскільки відповідач розрахунок в сумі 65087грн.06коп. здійснив після звернення позивача до суду з позовною заявою, провадження в цій частині слід припинити, оскільки між сторонами в цій частині позовних вимог відсутній предмет спору з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача.

Факт наявності заборгованості у розмірі 89.989грн.66коп. підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На день розгляду спору відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 89.989грн.66коп. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання судового рішення у справі на дванадцять місяців і той факт, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи матеріальні інтереси сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, розстрочити виконання судового рішення у справі про стягнення з КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», м. Запоріжжя на користь КП «Водоканал»м.Запоріжжя основного боргу в сумі 89.989грн.66коп. на 12 місяців із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частками до 30 (31) числа кожного місяця по 7499грн. 14коп. починаючи з березня 2010р. по січень 2011р., в останньому місяці лютому 2011р. –7.499грн.12коп., про що зазначити у судовому рішенні.

Судові витрати відносяться на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.44, 49, п 1-1 ст. 80, ст.ст.82-85 ГПК України, ст.526 ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (69002, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-А, р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32539478) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 89.989(вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять)грн. 66коп. заборгованості, розстрочивши виконання судового рішення на 12 місяців із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частками до 30 (31) числа кожного місяця по 7499грн. 14коп. починаючи з березня 2010р. по січень 2011р., в останньому місяці лютому 2011р. –7.499грн.12коп.

Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (69002, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-А, р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32539478) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 1550(одна тисяча п’ятсот п’ятдесят)грн.77коп. державного мита та 160(сто шістдесят)грн.81коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 65.087грн. 06коп. основного боргу провадження припинити.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 01 березня 2009р.