Рішення № 8240209, 22.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.10 Справа № 10/51/10

Суддя

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі –Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька область, м. Оріхів

                    Суддя Алейникова Т. Г.

Представники:

Від прокуратури: Коцюруба О.В. посв. № 165 від 20.07.09

від позивача: Гостіщева І.В. дов. від 14.12.09

від відповідача: Верховський В.С. дов. від 25.01.10

В судовому засіданні 22.02.2010 року господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області основного боргу в сумі 7801,89 грн.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. В обґрунтування позову зазначили, що прокуратурою Жовтневого району м. Запоріжжя проведено перевірку, в ході якої встановлено, що 15.07.2008р. між УДСО при УМВС України в Запорізькій області та Оріхівською районною адміністрацією Запорізької області укладений договір № 12-10315 на спостереження за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єкті, з реагуванням наряду міліції ДСО. На момент проведення перевірки встановлено, що відповідно до пункту 2 наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України № 182 від 29.08.2008р., УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області є правонаступником УДСО при УМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до п. 3.1 Договору сума Договору визначається сторонами на основі розрахунку та протоколу узгодження вартості по цьому Договору.

Згідно з пунктом 3.3 Договору,оплата за цим Договором здійснюється «Замовником»передоплатою платіжним дорученням до 5 числа кожного поточного місяця на розрахунковий рахунок «Виконавця».

Позивач зазначає, що відповідач не виконує обов’язок за договором № 12-10315 від 15.07.2008р. щодо своєчасної та повної оплати наданих йому послуг, внаслідок чого сума заборгованості на момент подачі позову до суду складає 7 801,89 грн.

Відповідач позов не визнав у повному обсязі. У наданому суду відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що згідно з довідкою з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, Оріхівська районна державна адміністрація Запорізької області –є органом державної влади. Фінансування райдержадміністрації здійснюється з державного бюджету.

Згідно з договором № 12-10315 на спостереження за системами, що встановлені на об’єкті, з реагуванням наряду міліції ДСО від 15.07.2008р., був складений розрахунок вартості послуг помісячно та на рік, яка становила 1427,53 грн. та 17130,20 грн.

Оплата послуг позавідомчої охорони, відповідно до наказу Міністерства фінансів України № 604 від 27.12.2001р. «Про бюджетну класифікацію та її запровадження», проводиться за КЕКВ 1139. Затверджена сума кошторисних призначень на 2009 рік по КЕКВ 1139 становила 18740,00 грн. Недоотримання фінансування по КЕКВ 1139 поновлено і заборгованість буде сплачена у повному обсязі.

Відповідач з огляду на вищевикладені обставини просить у задоволенні позову відмовити.

Платіжним дорученням № 21 від 01.02.10 відповідач сплатив частково борг у сумі 1 427,53 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2008 року між УДСО при УМВС України в Запорізькій області та Оріхівською районною адміністрацією Запорізької області був укладений договір № 12-10315 на спостереження за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єкті, з реагуванням наряду міліції ДСО.

У відповідності до пункту 2 наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України № 182 від 29.08.2008р., УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області є правонаступником УДСО при УМВС України в Запорізькій області.

Частиною 1 статті 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов'язку.

Аналіз умов укладеного між сторонами договору № 12-10315 від 15.07.2008р. дозволяє дійти висновку про те, що за своєю правовою природою він є договором про надання послуг.

У відповідності до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що сума Договору визначається сторонами на основі розрахунку та протоколу узгодження вартості по цьому Договору.

На виконання вищезазначеної умови договору № 12-10315 від 15.07.2008р. сторони визначили суму договору шляхом складення розрахунку вартості послуг.

У відповідності до цього розрахунку зазначено, що вартість послуг за місяць становить 1427,53 грн., за рік –17130,20 грн.

Згідно з пунктом 3.3 Договору оплата за цим Договором здійснюється «Замовником»передоплатою платіжним дорученням до 5 числа кожного поточного місяця на розрахунковий рахунок «Виконавця».

Позивач свої зобов’язання за договором № 12-10315 від 15.07.2008р. виконав своєчасно та належним чином, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт за період з серпня 2009 року по грудень 2009 року, скріпленими печатками та підписами сторін по договору.

Відповідач свій обов’язок за договором № 12-10315 від 15.07.2008р. щодо своєчасної та повної оплати наданих йому послуг у повному обсязі не виконав, внаслідок чого сума заборгованості на момент подачі позову до суду складає 7 801,89 грн.

Вищезазначена обставина підтверджується, зокрема, належним чином оформленим актом звірки взаємних розрахунків від 14.01.2010р.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить ст.193 ГК України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач, після звернення позивача із заявою до суду, здійснив часткову оплату заборгованості в сумі 1427,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 01.02.2010р.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 7801,89 грн. є такою, що підлягає задоволенню частково, а саме в сумі 6374,36 грн.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача 1427,53 грн. господарський суд на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Судові витрати у справі покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1.1, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Л. Курсантів, буд. 58; р/р 35219001000567 в УДК у Оріхівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02126343) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 15; р/р 260001410158 у ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, ЄДРПОУ 08596891) суму основного боргу в розмірі 6374,36 грн.

Стягнути з Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області в дохід Державного бюджету України судові витрати в розмірі 102,00 державного мита, 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Видати накази.

В частині стягнення заборгованості в сумі 1427,53 грн. провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 02.03.10