Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.10 Справа № 12/11/10
Позивач –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 50
Відповідач - Відкрите акціонерне товариство “АТП-12355” (код ЄДРПОУ 03116849) 69084, м. Запоріжжя, вул.. Карпенко-Карого, 60
про стягнення 138 324 грн. 54 коп.
Суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
від позивача –Тувайкін Р.В., дов. № 01/2, від 12.01.2010року
від відповідача –ліквідатор ВАТ “АТП-12355” Фісун Т.А.
Розглядається позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства “АТП-12355” про стягнення 138 324,54 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2009р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 27.01.2010р. В судовому засіданні 27.01.2010р. оголошено перерву до 16.02.2010р.
28.12.2009р. відповідачем надано відзив від 22.12.2009р. відповідно до якого проти позову заперечив та просить відмовити в позовній заяві, у зв’язку пропуском позовної давності та ненадання в порядку ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заяви з кредиторськими вимогами.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві від 10.12.2009р. № 10-01-07385, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні 16.02.2010р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
В процесі приватизації Запорізького державного автотранспортного підприємства 12355 у 1997 році до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства „АТП-12355" не увійшло державне майно, що відносилось до мобілізаційного резерву ( п.16.2 Акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу Запорізьке державне АТП-12355 від 27.06.1997).
До введення в дію постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2005 № 915-08 щодо державного майна, яке вивільняється у зв'язку із скасуванням мобілізаційних завдань, майно мобрезерву перебувало на зберіганні ВАТ „АТП-12355".
На виконання зазначеної вище постанови Кабінету Міністрів України Фондом державного майна України був направлений регіональному відділенню перелік державного майна, що вивільняється у зв'язку зі скасуванням мобілізаційних завдань та підлягає реалізації.
За результатами інвентаризації державного майна, яке вивільнилось з мобілізаційного резерву та перебувало на балансі ВАТ „Автотранспортне підприємство 12355" було виявлено нестачу матеріальних цінностей на загальну суму 36593,79 грн. (протокол №1 від 14.03.2006, копія додається) а саме:
- запасних частин в кількості 2128 шт. на суму 8299,45 грн.,
- пально-мастильних матеріалів в кількості 18500 л на суму 8330,00 грн.,
- іншого майна незнижуваного запасу в кількості 2740 шт. на суму 19964,34 грн.
Регіональним відділенням було здійснено перевірку утримання, зберігання та використання державного майна про що складено акт від 03.11.2006.
На адресу ВАТ „Автотранспортне підприємство 12355" було направлено регіональним відділенням листи від 13.12.06 № 01-30/4232 , від 23.03.2007 № 01-30/991, від 29.05.08 № 11-11-01142 якими зобов'язано відшкодувати виявлену нестачу відповідно до Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.96 № 116 та надати до регіонального відділення підтверджуючі документи щодо перерахування до державного бюджету коштів. Листом № 0133/07 від 05.01.2007р. керівництво ВАТ „Автотранспортне підприємство 12355" відмовилось відшкодовувати нанесені державі збитки.
Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкта права або законні інтереси якого порушено.
Згідно зі статтею 22 Цивільного кодексу України збитками є:
1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Позивачем встановлено суму збитків у розмірі 138 324,54 грн.
В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2008 р. порушено провадження у справі № 12/95/08, ухвалою від 11.09.2008р. за підсумками підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, зобов’язано кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.
26.09.2008р. в газеті "Голос України" надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ “Автотранспортне підприємство № 12355”.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2008р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, вимоги інших конкурсних кредиторів визнано погашеними. Постановою суду від 12.03.2009р. Відкрите акціонерне товариство “АТП-12355” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фісун Т.А.
В газеті “Голос України” № 55 від 27.03.2009р. надруковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства “АТП-12355”.
В судовому засіданні ліквідатор Відкритого акціонерного товариства “АТП-12355” зазначив, що позивач не направляв заяву з вимогами про стягнення збитків по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “АТП-12355” у встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк.
Згідно п. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-и днів від дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Крім того як вбачається з матеріалів справи, протокол №1 про виявлення нестачі матеріальних цінностей складено 14.03.2006р., отже, встановлений законодавством строк позовної давнини минув 14.03.2006р.
Ст. 257 ЦК України встановлено строк загальної позовної давність, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу тривалістю у три роки.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі вищезазначеного суд вирішив в задоволені позову відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.
Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 18.02.2010р.
Суддя І.В. Владимиренко
Суддя
Судове рішення № 8239890, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/11/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: