Рішення № 8239855, 04.02.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
17/353/09
Номер документу
8239855
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.10 Справа № 17/353/09

Суддя

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського району електричних мереж, 71200, Запорізька область, вул. Леніна, 261

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Ко”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 15

про стягнення 6 934,88 грн.

суддя Корсун В.Л.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Ременюк Л.М., довіреність від 03.08.09 № 185

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

04.11.09 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського району електричних мереж (далі - ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського РЕМ) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Ко” (надалі ТОВ “Оріон Ко”) про стягнення з відповідача 7 525,94 грн., з яких: 5037,09 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 2093,42 грн. - заборгованість за спожиту реактивну електроенергію; 296,26 грн. - пеня за недотримання термінів сплати рахунків, 42,13 грн. - 3% річних та 57,04 грн. - інфляційних витрат.

Ухвалою від 04.11.09 судом порушено провадження у справі № 17/353/09, судове засідання призначено на 22.12.09. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 22.12.09 розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача судом відкладено на 28.01.10.

У засіданні суду 28.01.10 позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 6 934,88 грн., з яких: 6078,92 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію за період з липня по серпень 2009 р. включно, 224,92 грн. - інфляційні витрати за період з вересня по грудень 2009 р. включно, 552,25 грн. - пеня за період з 07.08.09 по 27.01.10, 78,79 грн. - 3% річних за період з 07.08.09 по 27.01.10.

Заява про уточнення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Ухвалою від 28.01.10 розгляд справи відкладено на 04.02.10, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

За клопотанням представника позивача розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 04.02.10, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Заявлені вимоги обґрунтовує ст. ст. 525, 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216 Господарського кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції Постанови НКРЕ від 25.12.08 № 1449, Законом України “Про електроенергетику” та зазначав наступне. 27.01.06 між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 224 на виконання умов якого позивач зобов’язався здійснювати поставку електроенергії, а відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Свої зобов’язання за спірним договором щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого за період з липня 2009 р. по серпень 2009 р. включно утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 3985,50 грн. та 2093,42 грн. - за спожиту реактивну електроенергію. За несвоєчасну оплату спожитої електроенергії відповідачу нарахована пеня за період з 07.08.09 по 27.01.10 в розмірі 552,25 грн., 78,79 грн. - 3% річних за період з 07.08.09 по 27.01.10 та 224,92 грн. - інфляційні витрати за період з вересня по грудень 2009 р. включно. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги вважає необґрунтованими з наступного. Рахунок № 2191 за липень 2009 року є частково оплаченим на суму 1 051,59грн. згідно платіжного доручення від 10.09.09 № 229. Отже, на думку відповідача, заборгованість за цим рахунком складає 1600,00 грн. Таким чином, сума заборгованості за спожиту електроенергію має складати принаймні 5 530,51 грн., внаслідок чого зміниться і сума інфляції, пені та 3% річних. Також, відповідно до п. 11 додаткової угоди від 01.06.07 до договору, споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги доручення, що направляється йому постачальником. В той же час, відповідно до п. 1.21. Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, операційний день - частина робочого дня банку або іншої установи - члена платіжної системи, протягом якої приймаються від клієнтів документи на переказ і документи на відкликання та можна, за наявності технічної можливості, здійснити їх обробку, передачу та виконання. Тривалість операційного дня встановлюється банком або іншою установою - членом платіжної системи самостійно та закріплюється в їх внутрішніх нормативних актах. Позивач же виходив із того, що відповідач мав сплатити спожиту електроенергію протягом 5 календарних днів. Так, в розрахунку пені та 3% річних першим днем виникнення суми заборгованості у сумі 3 735,01 грн. (за рахунками № 2191 та № 2192) вказано 03.08.09. В розрахунку суми боргу за спожиту активну і реактивну електроенергію датою отримання цих рахунків вказано 31.07.09. Але 5 операційним днем, починаючи з 31.07.09, буде 04.08.09. Крім того, відповідно до рахунків, на які посилається позивач в обґрунтування свої вимог, “сплату провести протягом 10”. Отже, позивач змінив терміни оплати його рахунків. Відтак, не можливо стверджувати, що відповідач їх порушив, адже фактично позивач не визначився із часовим інтервалом. В рахунках не вказано протягом 10 чого (днів, декад, місяців) має бути сплачено рахунки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

27.01.06 між відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського району електричних мереж (Постачальник електричної енергії) і товариством з обмеженою відповідальністю “Оріон Ко” (Споживач), укладений договір про постачання електричної енергії № 224 з додатками та додатковими угодами до нього, згідно розділу 1 якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом п. 9.4 сторони передбачили, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2006 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Вбачається, що договір від 27.01.06 № 224 у встановленому законодавством порядку не розірвано та його дія не припинена.

Додатком № 4 до договору передбачено порядок розрахунків за активну електричну енергію, а саме:

Споживач має право самостійно зробити до кінця поточного розрахункового періоду попередню оплату за активну електроенергію, що буде спожита в наступному рахунковому періоді. Передплата здійснюється Споживачем після одержання письмової згоди Постачальника електричної енергії. Розмір суми попередньої оплати розраховується Споживачем самостійно як сума добутків, визначених на наступний рахунковий період рівнів тарифів відповідного класу, на заявлений обсяг споживання електричної енергії. У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період до дня здійснення попередньої оплати, Споживач розраховує суму платежу за тарифами, що діють у поточному розрахунковому періоді.

Пунктом п. 4 додатку № 4 договору сторони передбачили, що у разі відсутності попередньої оплати Споживач має право протягом розрахункового періоду здійснювати планові платежі за спожиту електричну енергію. Сума планових платежів розраховується Споживачем самостійно, як сума добутків рівнів тарифів відповідного класу на розмір обсягу електричної енергії, що сплачується при плановому платежі.

Згідно з п. 5 додатку № 4 договору, Споживач не пізніше 14-00 годин першого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатка № 5.1.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

Відповідно до п. 7 додатку № 4, за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

Згідно з п. 11 Додатку № 4 Договору, Споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги - доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення вважається:

при направленні рекомендованим листом - дата зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); у випадку вручення рахунку або платіжної вимоги - доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі; при направленні нарочним - дата вручення Споживачу

Пунктом 12 додатку № 4 визначено, якщо Споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання Споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, визначених згідно п. 3 додатку № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” без подальшого перерахунку.

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Згідно із п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 17.10.05 № 910, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, Актів про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, на оплату спожитої активної електричної енергії відповідачу за період з 31.07.09 по 01.09.09 (за липень - серпень 2009 р.) виставлені наступні рахунки:

від 31.07.09 № 2191 на суму 2651,59 грн. за спожиті 5 083 кВт/г;

від 01.09.09 № 2519 на суму 2385,50 грн. за спожиті 4 563 кВт/г.

На оплату спожитої реактивної електричної енергії відповідачу виставлені рахунки за період з 31.07.09 по 01.09.09 (за липень - серпень 2009р.) виставлені наступні рахунки:

від 31.07.09 № 2192 на суму 1083,42 грн. за спожиті 23 310 кВАр.г;

від 01.09.09 № 2520 на суму 1010,00 грн. за спожиті 21930 кВАр.г.

ТОВ “Оріон Ко” оплату спожитої активної і реактивної електричної енергії за вказаний період у повному обсязі не здійснив.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач взяті на себе договірні зобов’язання належним чином не виконав, виставлені рахунки у повному обсязі не оплатив, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 3985,50 грн. та за спожиту реактивну електроенергію в розмірі 2093,42 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобов’язання, та факт несплати у визначений зобов’язанням термін спожитої активної електроенергію в сумі 3985,50 грн. та спожитої реактивну електроенергію в розмірі 2093,42 грн., позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів які могли б свідчити про належне виконання зобов’язань за договором від 27.01.06 № 224.

Твердження відповідача стосовно того, що строк оплати наданих йому рахунків не визначений позивачем, а тому строк оплати за вказаними рахунками не настав є безпідставним з наступного.

Як було зазначено вище, строк оплати за спожиту електроенергію згідно п. 11 додатку № 4 та п. 5 додатку № 6 до спірного договору визначається моментом отримання рахунку. Договір не містить будь-яких положень щодо можливості визначення строку оплати в рахунку, оскільки згідно п. 11 додатку № 4 та п. 5 додатку № 6 до договору, Споживач зобов’язаний здійснити оплату саме “рахунка”, а не “згідно рахунку”. Тож, приписка в рахунках, на яку посилається відповідач, дійсно не містить жодного конкретного змісту і не може мати ніякого юридичного значення.

Крім того, рахунок на сплату за спожиту електроенергію не є документом, який міг би вважатися таким, що вносить зміни в договір, оскільки є лише розрахунковим документом, тобто, згідно визначення, наданого в п. 1.4 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України від 21.01.04 № 22 “... документом на паперовому носії, що містить доручення та/або вимогу про перерахування коштів з рахунку платника на рахунок отримувача”.

Рахунок не відповідає вимогам, що містяться в п. 9.1 Договору, а саме: він не є двостороннім документом; на рахунку відсутні мокрі відбитки печатки і підписи повноважних осіб обох сторін.

Таким чином, твердження відповідача про ненастання строку оплати виданих йому рахунків є безпідставними.

Разом з тим, відповідач дійсно користувався електроенергією, про що свідчать Акти про спожиту активну електроенергію та Акти про обсяги перетікання реактивної енергії за липень-серпень 2009 р., надані відповідно до п. 5 додатку № 4 та п. 3 додатку № 6 до договору ТОВ “Оріон Ко” позивачу. Повноважний представник відповідача в порядку п. 10 додатку № 4 та п. 4 додатку № 6 до договору отримав на руки під розпис наступні рахунки: від 31.07.09 № 2191 на суму 2651,59 грн. за спожиті 5 083 кВт/г; від 01.09.09 № 2519 на суму 2385,50 грн. за спожиті 4 563 кВт/г; від 31.07.09 № 2192 на суму 1083,42 грн. за спожиті 23 310 кВАр.г; від 01.09.09 № 2520 на суму 1010,00 грн. за спожиті 21 930 кВАр.г.

Факт отримання відповідачем вказаних рахунків підтверджується записом в Журналі реєстрації виписаних рахунків з датою отримання і підписом повноважного представника відповідача.

Таким чином, термін для оплати виданих рахунків, відповідно до п. 11 додатку № 4 та п. 5 додатка № 6 до договору, сплинув через 5 операційних днів з моменту отримання представником ТОВ “Оріон Ко” цих рахунків.

Відповідач із прострочкою частково сплатив рахунок від 31.07.09 № 2191, про що свідчить платіжне доручення від 10.08.09 № 229 на суму 1 051,59 грн.

Отже, за таких обставин, заперечення відповідача судом до уваги не приймається.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за недотримання термінів сплати рахунків за електроенергію за період з 07.08.09 по 27.01.10 в сумі 552,25 грн.

Згідно з положеннями ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, (…), сплата неустойки.

Пунктом 2 ст. 193 ГК України, встановлено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Стаття 549 Цивільного кодексу України дає визначення неустойки, відповідно до якої неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові і разі порушення боржником зобов’язання.

Сторони в п. 4.2.1 договору обумовили, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 11 додатка № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”) та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 5 додатку № 6 “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”), Споживач сплачує Постачальникові електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого невиконане зобов’язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Згідно зі ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Відповідно до розрахунку позивача, сума пені за період з 07.08.09 по 27.01.10 становить 552,25 грн. Даний розрахунок судом перевірений та визнаний обґрунтованим, отже вимоги в частині стягнення пені є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи розрахунок позивача, розмір інфляційних витрат за період з вересня по грудень 2009р. становить 224,92 грн., 3% річних за період з 07.08.09 по 27.01.10 складає 78,79 грн. Вимоги в цій частині є доведеними та задовольняються судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 69, 82 - 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Ко” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 15, код ЄДРПОУ 22157794, р/р 26005202366001 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського району електричних мереж (71200, Запорізька область, вул. Леніна, 261, р/р 260393141413 Філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313957) - 3985 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 50 коп. боргу за спожиту активну електроенергію. Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Ко” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 15, код ЄДРПОУ 22157794, р/р 26005202366001 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського району електричних мереж (71200, Запорізька область, вул. Леніна, 261, р/р 260024156 в Чернігівському відділенні ЗОД “Райффайзен банк Аваль”, код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313827) - 2093 (дві тисячі дев’яносто три) грн. 42 коп. боргу за реактивну електроенергію, 552 (п’ятсот п’ятдесят дві) грн. 25 коп. пені, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 92 коп. інфляції, 78 (сімдесят вісім) грн. 79 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

          

Суддя В.Л. Корсун

Рішення суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 16.02.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 8239855 ?

Документ № 8239855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8239855 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8239855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8239855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8239855, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 8239855, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8239855 відноситься до справи № 17/353/09

Це рішення відноситься до справи № 17/353/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8239853
Наступний документ : 8239856