Рішення № 8239807, 11.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.10 Справа № 15/22/10

Суддя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.”, 04210, м. Київ, пр.. Героїв Сталінграда, 20-а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія БудАльянс”, 69006, м. Запоріжжя, вул.. Леонова, 13, кв. 14

про стягнення 612 800,00 грн. основного боргу за договором № 7.90Т від 18.10.2007 та 292 372,94 грн. штрафних санкцій

Суддя І.С. Горохов

Представники:

від позивача –Гринюк О.М., дов. №002 від 11.01.2010р.

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.”, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія БудАльянс”, м. Запоріжжя про стягнення 612 800,00 грн. основного боргу за договором № 7.90Т від 18.10.2007 та 292 372,94 грн. штрафних санкцій.

29.12.2009 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.01.2010.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 11.02.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги з наступних підстав: 18 жовтня 2007 року ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»т ТОВ «Компанія БудАльянс»укладено договір купівлі –продажу №7.90Т. відповідно до умов договору позивач зобов’язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач в свою чергу зобов’язався прийняти товар та оплатити його вартість. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору зобов’язання щодо оплати вартості отриманого товару не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість сумі 612800,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 64712,90 грн. пені, 188473,17 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з 01.11.2007р. по 15.12.2009р. та 39186,87 грн. річних відсотків, нарахованих за вказаний період часу.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 18 жовтня 2007 року ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»т ТОВ «Компанія БудАльянс»укладено договір купівлі –продажу №7.90Т. відповідно до умов договору позивач зобов’язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач в свою чергу зобов’язався прийняти товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п. 3.1 договору Загальна вартість Товару, що передається у власність Покупця, складає 892 800,00 гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 148 800,01 гривень 01 копійка.

Відповідно до пункту 3.2 договору Покупець зобов'язується здійснити першу сплату у розмірі 350 000,00 гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 58 333,33 гривні 33 копійки, шляхом безготівкового її перерахування на поточний рахунок Продавця після підписання Договору до 30 листопада 2007 року

Відповідно до пункту 3.3 договору Проведення подальшого розрахунку за переданий у власність Товар у сумі 542 800,00 гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ —90 466,68 гривень 68 копійок, Покупець здійснює у наступний строк: До 31 грудня 2007 року - Покупець зобов'язаний сплатити суму у розмірі 271 400,00 гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ - 45 233,34 гривні 34 копійки; До 31 січня 2008 року - Покупець зобов'язаний сплатити останній платіж, який становить суму у розмірі 271 400,00 гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ —45 233,34 (сорок п'ять тисяч двісті тридцять три) гривні 34 копійки.

Як свідчать вивчені матеріали позивачем на адресу відповідача поставлено товар на загальну суму 892800,00 грн..

Відповідачем здійснено часткову оплату вартості отриманого товару, а саме в сумі 280000,00 грн.. Решту суми за отриманий товар не сплачено.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 612800,00 грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення 188473,17 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з 01.11.2007р. по 15.12.2009р. та 39186,87 грн. річних відсотків, нарахованих за вказаний період часу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення 64712,90 грн. пені позивач обґрунтовує з посиланням на п. 7.3 договору у відповідності до якого за прострочення встановлених договором термінів проведення платежів позивач має право нарахувати та стягнути з відповідача пеню від загальної вартості товару, визначеної п. 3.1 договору, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той час, за кожен день прострочення. Суд вважає вимоги про стягнення з відповідача пені такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.. 526 ЦК України, ст.. 193, 231 ГК України, ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія БудАльянс”, (69006, м. Запоріжжя, вул.. Леонова, 13, кв. 14, ЄДРПОУ 34156110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.”, (04210, м. Київ, пр.. Героїв Сталінграда, 20-а, ЄДРПОУ 30530955) 612800,00 грн. основного боргу, 64712,90 грн. пені, 188473,17 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 39186,87 грн. річних відсотків та 9287,73 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 15.02.2010р..