Рішення № 8239792, 12.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.10 Справа № 13/18/10

Суддя

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”, м. Одеса в особі Філії “Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” у м. Запоріжжя, м.Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 442 092,44 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Соколов Ю.К.довіреність №061109/15від06.11.09

Від відповідача: Не зявився Розглядається позовна Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”, м. Одеса в особі Філії “Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” у м.Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 442 092,44 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредиту № 01/07-АЮ від 27.07.2007 р. в сумі 442 092,44 грн. в тому числі: заборгованість за основним зобов'язанням по Договору кредиту в сумі 350 941,98 грн., заборгованість за відсотками в сумі 11039,43 грн., пеню за кредитом в сумі 4432,77 грн., пеню за відсотками в сумі 155,45 грн. та штраф за порушення умов кредитного договору в сумі 75 522,81грн. звернувши стягнення на Предмет застави за Договором застави № 01/07-АЮ-з від 27.07.2007 р. - Екскаватор марки ЕК-14-20, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4, об'єм двигуна 4749 см куб., який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого Запорізькою РІДТН 26 липня 2007 року. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :

Між АКБ "ІМЕКСБАНК", від імені якого діяла Філія АКБ «ІМЕКСБАНК»в м. Запоріжжі, як Кредитором, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як Позичальником, 27 липня 2007 р. укладений Договір кредиту № 01/07 -АЮ (надалі Договір), за яким ФО-П ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 67611,88 доларів США на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання. При цьому Позичальник взяв на себе зобов'язання суворо дотримуватися положень Договору та протягом строку використання кредиту, погашати його рівними частинами згідно графіку погашення, встановленого п. 1.1,1. Договору та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Кредит був виданий строком на 60 місяців під 13% річних. Додатковими угодами до Договору кредиту відсотки за користування кредитом були змінені і встановлені в розмірі 18 % річних.

Додатковою угодою № 5 від 09.07.2009 р. до Договору була змінена валюта договору. Заборгованість за Договором, яка залишилась на момент зміни валюти, у розмірі 45 576,88 доларів США була переведена в національну валюту за курсом 7.70 грн. за 1 долар США і склала станом на 09.07.2009 р. 350 941,98 грн.

При цьому був встановлений новий графік погашення кредиту у національній валюті.

Кредит був призначений для часткової оплати Екскаватора ЕК-14-20 відповідно, до Договору купівлі продажу № 60 від 11.07.2007 р., укладеного між ФО-П ОСОБА_1 та ТОВ «Виробниче проектне підприємство «Променергокомплект».

Відповідно до розпорядження кредитного відділу від 27.07.2007 р. грошові кошти були перераховані на поточний рахунок Позичальника, якими він розпорядився за своїм розсудом, перевівши отриманий кредит у національну валюту і сплативши частину вартості Екскаватора ЕК-14-20 відповідно до Договору купівлі продажу № 60 від 11.07.2007 р. платіжним дорученням № 25 від 27.07.2007 р.

Актом перевірки цільового використання кредитних коштів від 02 серпня 2007 р., складеного представником Банку та підписаного ФО-П ОСОБА_1, була підтверджена часткова оплата коштами, отриманими за Договором, вартості Екскаватора ЕК-14-20 відповідно до Договору купівлі продажу № 60 від 11.07.2007р.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань за Договором кредиту № 01/07-АЮ між АКБ "ІМЕКСБАНК", як Застводержателем, та ФО-П ОСОБА_1, як Заставодавцем укладені Договори застави № 01/07 - АЮ- з від 27.07.2007 р. за яким Застводавець передав у заставу Заставодержателю рухоме майно - Екскаватор марки ЕК-14-20, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4, об'єм двигуна 4749 см куб., який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_3, виданого а зареєстрованого Запорізькою РІДТН 26 липня 2007 року.

Позичальником на протязі серпня - листопада 2009 р. систематично порушувалися умови Договору, встановлені пунктом 1.1.1.

Погашення кредиту відповідно до встановленого графіку не здійснювалося, проценти за користування кредитними коштами сплачувалися лише частково.

Відповідно до п. 4.3. Договору у випадку, якщо Позичальник не виконує зобов'язання встановлені п. п. 3.3.2 - 3.3.11 потягом більше п'яти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту, нараховану пеню і штрафні санкції.

Право Кредитора вимагати дострокового повернення кредиту встановлено частиною 2 ст. 1050 ЦК України що у разі, коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За неналежне виконання умов Договору кредиту Позичальник несе відповідальність відповідно до п. 4.1. Договору кредиту, а саме, у разі прострочення строків сплати відсотків а також строків повернення кредиту визначених Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми та штраф за порушення умов Договору.

Заборгованість за Договором кредиту № 01/09 АЮ від 27.09.2006 р. станом на 30.11.2009 р. становить:

Заборгованість за кредитом- 350 941,98 грн.

Нараховані та несплачені відсотки- 11 039,43 грн.

Пеня за кредитом- 4 432,77 грн.

Пеня за відсотками- 155,45 грн.

Штраф за порушення умов- 75 522,81 грн.

Загальна сума заборгованості складає - 442 092,44 грн.

Направлений на адресу ФО-П ОСОБА_1 лист-вимога № 1582-3 від 25.08.2009р. про належне виконання умов Договору кредиту залишений без задоволення, існуюча заборгованість Позичальником не погашена, що свідчить про його відмову виконувати умови Договору кредиту в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Теж саме передбачено і ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у разі встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст.526, 1048, 1050, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в Філії АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Запоріжжя, МФО 313894, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором кредиту № 01/07-АЮ від 27.07.2007 р. в сумі 442 092 (чотириста сорок дві тисяч дев'яносто дві) грн. 44 коп. в тому числі: заборгованість за основним зобов'язанням по Договору кредиту в сумі 350 941 (триста п'ятдесят тисяч дев'ятсот сорок одна) грн. 98 коп., заборгованість за відсотками в сумі 11 039 (одинадцять тисяч тридцять дев'ять) грн. 43 коп., пеню за кредитом в сумі 4 432 (чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн. 77 коп., пеню за відсотками в сумі 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 45 коп. та штраф за порушення умов кредитного договору в сумі 75 522 (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн., 81 коп. звернувши стягнення на Предмет застави за Договором застави № 01/07-АЮ-з від 27.07.2007р. - Екскаватор марки ЕК-14-20, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4, об'єм двигуна 4749 см куб., який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого Запорізькою РІДТН 26 липня 2007 року.

Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в Філії АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Запоріжжя, МФО 313894, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А код ЄДРПОУ 20971504) витрати по сплаті держмита у розмірі 4 420 (чотири тисячі чотириста двадцять) грн. 92 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 12.02.2010р.

СуддяВ.Г. Серкіз