
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/505/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Матійчук Г. О.,
за участю секретаря судового засідання - Саницької Б. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
установив:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа. По справі призначено підготовчий розгляд справи.
В підготовче засідання сторони не з`явилися.
Відповідачем подавався відзив на позовну заяву.
В ході підготовчого розгляду справи представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ», оскільки здійснюється оскарження рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, результат якого може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Представник позивача в клопотанні посилався на те, що саме ТОВ «ПГ ІНВЕСТ» згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що оскаржується.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ».
Залучення третьої особи особи не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 53, 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року, за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ.
Клопотання представника позивача задовольнити. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ: 379745535, юридична адреса: Воздвиженська, 14, офіс 2, м. Київ, 04071.
Направити на адресу третьої особи копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, заперечень відповідача, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва Матійчук Г. О.
Судове рішення № 82396911, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/505/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: