
2/754/4510/19
Справа № 754/2053/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Панченко О.М.,
за участю секретаря - Табачука Д.О.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, -
В С Т А Н О В И В :
12.02.2019 рокупозивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей з нею, як з матір`ю дітей.
В судовому засіданні 13.06.2019 року відповідач у справі заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду разом з первісним позовом його зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дітей з ним, як батьком дітей, яка була ним подана до канцелярії суду 12.06.2019 року.
Позивач та представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні заперечували проти залучення до матеріалів первісного позову зустрічну позовну заяву.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, просили проводити розгляд справи без їх участі.
Суд, вислухавши клопотання відповідача, думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникли з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Недоцільно розглядати первісний позов і зустрічний позов, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, призведе до необхідності залучати нових учасників процесу. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 п.15 роз`яснено, що об`єднання в одне провадження з первісним позовом вимог, коли відсутня спільність предмета позову не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
З письмових матеріалів справи вбачається, що первісний позов поданий 12.02.2019 року.
Ухвалою суду від 19.02.2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено її підготовчий розгляд на 10.04.2019 року, відповідачу надано строк до 10.04.2019 року подати письмовий відзив на позовну заяву.
09.04.2019 року відповідачем у справі подано письмовий відзив на позовну заяву.
Таким чином, виходячи з того, що відповідачем у строк, що визначений судом для подання відзиву на позов не було подано зустрічну позовну заяву всупереч вимогам ч. 1 ст. 193 ЦПК України, не ініціювалося клопотання про поновлення йому такого строку для подачі зустрічного позову, за таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті зустрічного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в прийняті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дітей з ним, як батьком дітей.
Роз`яснити відповідачу за первісним позовом його право звернутися з таким позовом до суду у загальному порядку.
Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 82396784, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/2053/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: