Ухвала суду № 82396788, 13.06.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4510/19

Справа № 754/2053/19

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря - Табачука Д.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2019 рокупозивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей з нею, як з матір`ю дітей.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено її підготовчий розгляд на 10.04.2019 року, відповідачу надано строк до 10.04.2019 року подати письмовий відзив на позовну заяву.

09.04.2019 року відповідачем у справі подано письмовий відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року відмовлено відповідачу у прийнятті зустрічної позовної заяви.

В судовому засіданні 13.06.2019 року відповідач у справі заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення по суті Броварським міськрайонним судом Київської області його позовної заяви до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення №389 від 26.03.2019 року Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.

Заслухавши думку присутніх учасників, суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі з наведених відповідачем у своїй заяві підстав з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позовних вимог у цій справі є визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю.

Між тим, у цивільній справі за № 361/3111/19, що знаходиться на розгляді в Броварському міськрайонному суді Київської області, ухвалою суду від 08.05.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення №389 від 26.03.2019 року Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області на підставі якого органом опіки та піклування прийнято рішення про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю ОСОБА_1

Розглядаючи клопотання відповідача в частині зупинення провадження слід зазначити, що в розумінні вимог п.6 ч.1ст.251 ЦПК України розгляд вказаної справи повинен бути зупинений, оскільки у даному випадку відсутня об`єктивна можливість її розгляду, зважаючи на те, що висновок органу опіки та піклування, який оскаржується на разі відповідачем, а в даній цивільній справі є вагомим доказом поряд з іншими поданими доказами не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, вирішуючи клопотання сторони відповідача про зупинення провадження у цій цивільній справі, суд вбачає існування обставин об`єктивної неможливості її розгляду з наведених відповідачем в заяві підстав.

Відтак, вказане клопотання про зупинення провадження з наведених підстав підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання відповідача у справі ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення №389 від 26.03.2019 року Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, що перебуває на розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Панченко