Рішення № 8239644, 05.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.10 Справа № 13/5/10

Суддя

За позовом: Приватного підприємства “Завод “Імпекс-Сплав”, м. Біла Церква Київської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українська електротехнічна компанія”, м. Запоріжжя

про стягнення 72 423,92 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Павловський Б.М.довіреність №б/нвід29.11.09

Від відповідача: Не з'явився Розглядається позовна Приватного підприємства “Завод “Імпекс-Сплав” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Українська електротехнічна компанія” про стягнення 72 423,92 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача основну суму заборгованості за договором взаємного постачання товарів № 2-Б в розмірі 25 286 грн. 00 коп. та 3% річних в розмірі 548 грн. 96 коп.; основну суму заборгованості за договором купівлі-продажу № 24-К в розмірі 43543 грн. 50 коп., пеню в розмірі 2656 грн. 68 коп., 3% річних в розмірі 388 грн. 78 коп. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :

27 липня 2009 року між Приватним підприємством «Завод «Імпекс-Сплав»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія»був укладений договір взаємного постачання товарів №2-Б (надалі –Договір№1).

Відповідно до умов п.1. Договору№1, Сторони здійснюють взаємну поставку товарів без грошової оплати на компенсаційній основі. Позивач зобов’язався поставити товар –«цинк Ц1»у чушках в кількості 5,0 (п’ять) тон, а відповідач зобов’язався поставити відходи від виробництва оцинкованого дроту: «гартцинк»у кількості 4,0 (чотири) тони, «зола»у кількості 14 тон 286 кг (чотирнадцять тон двісті вісімдесят шість кг). Загальна вартість товару, що поставляється кожною Стороною за даною угодою складає –70000,00 грн. з ПДВ.

На виконання Договору№1 позивач 27.07.2009 року поставив відповідачу «цинк Ц1»у чушках в кількості 5,0 (п’ять) тон на загальну суму 70000,00грн., що підтверджується довіреністю № 27 від 27.07.2009 року та видатковою накладною №32 від 27.07.2009 року.

Відповідач виконав зустрічну поставку обумовленого товару на адресу ПП «Завод «Імпекс-Сплав»частково, поставивши:

- 08.09.2009 року «гартцинк»в кількості 0,033 (тридцять три кг) тон, «золи»3,288 (три тонни двісті вісімдесят вісім кг) тон, на загальну суму 11673,00 грн., відповідно до видаткової накладної №273 від 08.09.2009 року;

- 12.10.2009 року «гартцинк»в кількості 3,146 (три тонни сто сорок шість кг) тон, «золи»1,400 (одна тонна чотириста кг) тон, на загальну суму 20630,00 грн., відповідно до видаткової накладної №275 від 12.10.2009 року;

- 17.11.2009 року «золи»в кількості 3 тони 546 кг (три тонни п’ятсот сорок шість кг) на загальну суму 12411,00 грн., відповідно до видаткової накладної №279 від 17.11.2009 року.

Таким чином, відповідач здійснив частково взаємну поставку «гартцинку»в кількості 3,179 (три тонни сто сімдесят дев’ять кг) тон на суму 15895,00 грн., «золи»в кількості 8,234 (вісім тонн двісті тридцять чотири кг) тонн, на суму 28819,00 грн., всього на загальну суму 44714,00 грн.

Враховуючи, що п.2 Договору№1 передбачена грошова оцінка вартості товару, станом на 30.11.2009 року відповідач має заборгованість у сумі 25286,00 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання—відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно із статтею 538 ЦК України виконання свого обов’язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов’язку, є зустрічним виконанням зобов’язання. При зустрічному виконанні зобов’язання сторони повинні виконувати свої обов’язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов’язання або звичаїв ділового обороту. Якщо зустрічне виконання обов’язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов’язку, друга сторона повинна виконати свій обов’язок.

Відповідно до статей 715, 716 ЦК України за договором міни (взаємного постачання товару) кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар.

Кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін. До договору міни застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до положень ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За загальними умовами виконання зобов’язання, передбаченими статтею 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За приписами статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Таким чином, з огляду на порушення умов Договору№1, ст.692 ЦК України відповідач зобов’язаний виконати зустрічну поставку товару у день поставки товару позивачем, тобто 27.07.2009 року, як наслідок неналежне виконання відповідачем обов’язку з зустрічної поставки товару, тобто поставка товару в неповному обсязі, підлягає стягненню штраф у розмірі 3 % річних за весь період прострочення.

3 % річних за весь період прострочення складають 548,96 грн.

Загальна сума боргу по договору взаємного постачання товарів № 2-Б від 27.07.2009 року, з урахуванням 3 % річних складає:

25 834,96 грн. = 25 286,00 грн. (сума основного боргу) + 548,96грн. (3% річних).

На час розгляду справи в суді вказана заборгованість відповідачем не погашена.

Крім того, 12 серпня 2009 року між Приватним підприємством «Завод «Імпекс-Сплав»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія»укладений договір купівлі-продажу №24-К (надалі –Договір№2).

Відповідно до умов Договору№2, п.1.1., Постачальник взяв на себе зобов’язання поставляти товар, а Покупець взяв на себе зобов’язання приймати вказаний товар та сплачувати за нього певну грошову суму за умовами Договору.

Відповідно п.2.1.1. Договору№2 Покупець замовив поставку партії товару в кількості 5 (п’ять) тон на загальну суму 82500,00грн.

13 серпня 2008 року Постачальник поставив, а Покупець прийняв товар в кількості 5,139 (п’ять тон сто тридцять дев’ять кілограм) тон на загальну суму 84793,50 грн., що підтверджується довіреністю № 35 від 13.08.2009 року та видатковою накладною № 40/1-н від 13.08.2009 року. При цьому ціна товару за 1 тону не змінювалась і становила відповідно до п.2.1.1.Договору№2.

Відповідно до ст. 670 ЦК України, якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов'язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

Таким чином, відповідач повинен оплатити прийнятий товар в кількості 5,139 (п’ять тон сто тридцять дев’ять кілограм) тон на загальну суму 84793,50грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору№2 від 12.08.2009 року «Оплата товару проводиться, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у строк семи календарних днів з дати поставки товару». Отже, кінцевий строк розрахунку за даною поставкою становить 20.08.2009 року.

Відповідач не повністю виконав взяті на себе зобов’язання щодо розрахунку за поставлений товар та 27.08.2009 року частково розрахувався за поставлений товар, перерахувавши кошти в сумі 41250,00 грн., а тому станом на 30.11.2009 року має заборгованість на суму 43 543,00 грн.

Вказаний факт підтверджується випискою з банківського рахунку від 12.08.2009 року.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до ст.229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання.

Згідно з п. 5.2. Договору у випадку прострочення сплати за поставлений товар, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від несплаченої вчасно суми за кожен день такого прострочення.

Розмір пені за весь період прострочення становить 2656,68 грн.

3 % річних за весь період прострочення складають 388,78 грн.

Загальна сума боргу по договору купівлі-продажу №24-К від 12.08.2009 року, з урахуванням пені та 3 % річних складає:

46588,96 грн. = 43543,50 грн. (сума основного боргу) + 2656,68 грн. (пеня) + 388,78 грн. (3% річних)

На час розгляду справи в суді вказана заборгованість відповідачем не погашена.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 538, 610, 611, 625, 692 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія» (вул. Виробнича, 11а, м. Запоріжжя, 69084, код ЄДРПОУ 32214924, р/р 26000976713451 в філії ЗАТ «ПУМБ»м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь Приватного підприємства «Завод «Імпекс-Сплав» (вул. Гайок,4а, м. Біла Церква, Київська область, 09100, код ЄДРПОУ 32687434, р/р 26008729187367в Білоцерківській філії КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 323904) за договором взаємного постачання товарів №2-Б –основну суму заборгованості в розмірі 25 286 (двадцять п’ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп. та 3% річних в розмірі 548 (п’ятсот сорок вісім) грн. 96 коп.; за договором купівлі-продажу № 24-К –основну суму заборгованості в розмірі 43 543 (сорок три тисячі п’ятсот сорок три) грн. 50 коп., пеню в розмірі 2656 (дві тисячі шістсот п’ятдесят шість) грн. 68 коп., 3% річних в розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 78 коп.; витрати по сплаті держмита у розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 24 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 05.02.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз