Рішення № 8239592, 02.02.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
13/37/10
Номер документу
8239592
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.10 Справа № 13/37/10

Суддя

За позовом: Компанії “ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД”, ЛОНДОН в особі Представництва Компанії “ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД”, м. Київ

до: Запорізької обласної організації політичної партії “Народний союз Наша Україна”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за користування приміщенням у розмірі 10368,00грн. та зобов’язання звільнити приміщення

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Не з’явився Від відповідача: Не з’явився Розглядається позовна Компанії “ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД”, ЛОНДОН в особі Представництва Компанії “ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД” до Запорізької обласної організації політичної партії “Народний союз Наша Україна” про стягнення заборгованості за користування приміщенням у розмірі 10368,00грн. та зобов’язання звільнити приміщення Представник позивача у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника позивача та відповідача, суд розглянувши матеріали справи, В С Т А Н О В И В : 01.09.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір найму (оренди) нерухомого майна, відповідно до якого позивач надав, а відповідач прийняв за актом приймання-передачі від 01.09.2009 року у тимчасове платне користування нерухоме майно –частину нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 17. Нерухоме майно розташоване у центрі міста, забезпечене центральним опаленням, водопроводом та каналізацією; в оренду передається шість приміщень на першому поверсі (номера приміщень 21, 24, 25, 26, 28, 29) загальною площею 108,00 м2 (відповідно до експлікації та плану бюро технічної інвентаризації)-надалі Приміщення. Строк найму, відповідно до п. 8.1. Договору встановлено з 01 вересня 2009 року до 30 вересня 2009 року. Тобто, зобов'язання по наданню в користування Приміщенням та право користування Приміщенням припинились 30 вересня 2009 року. Пунктом 3.1. Договору встановлено, що розмір плати за користування приміщенням становить: 10368 гривень 00 копійок, в т.ч. ПДВ 1728,00 грн. за місяць найму (оренди).

Згідно з пунктом 3.5. Договору плата за користування Приміщенням сплачується Наймачем у безготівковому порядку на поточний рахунок Наймодавця до 11 вересня 2009 року.

Відповідно до пункту 3.6. Договору плата за користування Приміщенням сплачується Наймачем за час з моменту передачі Приміщення в найм (оренду) та до моменту визначеного моментом закінчення оренди.

В порушення ст. 526 ЦК України та п.5.2. Договору відповідач не сплатив плату за користування приміщенням з 01 вересня 2009 року по 30 вересня 2009 року, і має заборгованість, що становить 10368 гривень 00 копійок.

Таким чином, за Договором оренди відповідач має сплатити позивачу заборгованість з плати за користування Приміщенням в розмірі 10368 гривень 00 копійок.

Відповідач до моменту звернення до суду, приміщення не звільнив, в зв'язку з чим позивач позбавлений можливості вільно розпоряджатись своїм майном.

Своєю бездіяльністю по звільненню приміщення відповідач порушує вимоги п.9.5 Договору та положень ст. 41 Конституції України, ст.317, 319, 321 ЦК України щодо права власності позивача.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, ст. 526 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізької обласної організації політичної партії “Народний союз Наша Україна” (69000, м.Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 17, п/р. №2600001751932 в ФААТ «Укрексімбанк»м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 33610743) на користь Компанії “ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД”, ЛОНДОН в особі Представництва Компанії “ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД” (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г. п/р №26008301400455 в Михайлівському відділенні ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 21700078) 10368 (десять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок заборгованості з оплати за користуванням приміщенням з 01 вересня 2009 року по 30 вересня 2009 року, витрати по сплаті держмита у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 68 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Зобов’язати Запорізьку обласну організацію політичної партії “Народний союз Наша Україна” (69000, м.Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 17, ЄДРПОУ 33610743) звільнити частину нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 17 (номера приміщень 21, 24, 25, 26, 28, 29) загальною площею 108,00 м2.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 02.02.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 8239592 ?

Документ № 8239592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8239592 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8239592 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8239592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8239592, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 8239592, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8239592 відноситься до справи № 13/37/10

Це рішення відноситься до справи № 13/37/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8239591
Наступний документ : 8239595