Рішення № 8239537, 25.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.10 Справа № 5/25/10

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

про стягнення 9 531, 38 грн.

                                                                                          Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача           Зінченко О.М., довіреність № 141 від 24.04.2009

          Фастовець О.В., довіреність № 263 від 08.12.2009

Від відповідача           ПшеничнаК.О., довіреність № 3069/07 від 21.10.2009

          Башук Ю.Ю., довіреність № 3069/07 від 21.10.2009

СУТНІСТЬ СПОРУ:

21.12.2009 ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1” заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 199 від 03.12.2003 у розмірі 9 531, 38 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2009 порушено провадження у справі № 5/25/10, розгляд якої призначено на 25.01.2010. У судовому засіданні від 25.01.2010 за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи відбувся без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

          Позивач підтримав позовні вимоги, зазначивши, що 03.12.2003 між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж та КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1” було укладено договір про постачання електричної енергії № 199. Згідно з умовами договору, позивач здійснює поставку електроенергії, а відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем свої зобов’язань по договору № 199 від 03.12.2003 станом на 25.01.2010 утворилась заборгованість в сумі 9 531, 38 грн., яку позивач просить стягнути.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 199 від 03.12.2003, ст.ст. 1, 54, 55, 57 ГПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, Закон України “Про електроенергетику”, Правила користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, письмовий відзив суду не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 26 Закону України “Про електроенергетику” пункту 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (далі - Правила) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованими тарифами та споживачем.

Відповідно до п. 1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

У пункті 10 п.п. 10.2 Правил зазначено, що споживач електричної енергії зобов’язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

03.12.2003 між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж та КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1” укладено договір про постачання електричною енергією № 199.

Згідно до розділу 1 договору про постачання електричної енергії № 199 від 03.12.2003 постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу (відповідач), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до Договору, щоє його невід’ємними частинами.

Відповідно до розділу 2 договору № 199 від 03.12.2003 під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами.

Пунктом 4.2.5 договору № 199 від 03.12.2003 передбачено, що у випадках порушення ПКЕЕ споживач сплачує постачальникові електричної енергії вартість недорахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.

Відповідно до п. 10.3 Правил користування електричною енергією споживач зобовязаний оперативно повідомляти органи Держенергонагляду, постачальника електричної енергії та електропередавальну організацію відповідно до їх повноважень про порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів обліку, що належать споживачу за ознакою права власності, користування, повного господарського відання або встановлені на території споживача.

Пунктами 3.2 та 3.3 Правил користування електричної енергії передбачено, що відповідальність за технінчний стан засобів обліку, за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про опломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування.

Відповідно до п. 6.40 Правил, у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної електричної енергії за регульованими тарифами) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом техніннчої перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Згідно п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або техніннчої перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленного порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недораховної електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписування.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 6.43 Правил, кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

13.02.2009 було складено Акт про порушення правил користування електричної енеергії № 00002427, відповідно до якого було виявлено порушення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, 11, а саме: підключення неврахованої розетки до щитка квартирних груп відкритою проводкою мідним проводом 4 мм по мережі 220 В.

Відповідача було запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгялду акту.

На підставі даного Акту та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, визначено розмір недорахованої електроенергії у розмірі 13 990 кВт.ч на суму 9 531, 38 грн.

18.03.2009 на адресу відповідача були направлені: копія протоколу засідання комісії по розгялду актів про порушення ПКЕЕ від 12.03.2009 та рахунок та розрахунок за використану електричну енергію на суму 9 531, 38 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 6503 від 18.03.2009 та реєстром рекомендованих листів з повідомленням.

На час розгляду справи в суді зазначений рахунок споживачем не оплачено.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідно за ст. 173 ГК України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт) управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно пункту 10.2. розділу 10 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов’язаний: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.

Відповідачем було спожито 13 990 кВт.год на загальну суму 9 531, 38 грн.

Станом на 25.01.2010 заборгованість відповідача складає 9 531, 38 грн.

18.03.2009 на адресу відповідача були направлені: копія протоколу засідання комісії по розгялду актів про порушення ПКЕЕ від 12.03.2009 та рахунок та розрахунок за використану електричну енергію на суму 9 531, 38 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 6503 від 18.03.2009 та реєстром рекомендованих листів з повідомленням.

Заборгованість до теперішнього часу не сплачена.

Факт наявності заборгованості у розмірі 9 531, 38 грн. підтверджується матеріалами справи.

Доказів скасування або оскарження вказаного акту суду не надано.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання по договору виконував належним чином.

Оскільки в ході розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати позивачу 9531,38 грн. заборгованості за спожиту недораховану електричну енергію, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення вказаної суми обґрунтованими і такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 66, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64; код ЄДРПОУ 05465152) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”) заборгованість по договору від 03.12.2003 № 199 у розмірі 9 531 (дев’ять тисяч п’ятсот тридцять одна) грн. 38 коп. Видати наказ.

          3. Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64; код ЄДРПОУ 05465152) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, р/р № 260030231709 у АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 26.01.2010.