Рішення № 8239535, 19.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.10 Справа № 5/148/09

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “МОТОР –БАНК” (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 54 –б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158 - б)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача: Зеленько Ю.В., довіреність № 48 від 12.01.2010

Шевченко Ю.М., довіреність № 49 від 12.01.2010

Від відповідача: Нікітіна О.Ю., довіреність № б/н від 17.06.2009 СУТНІСТЬ СПОРУ:

16.10.2009 Відкрите акціонерне товариство “МОТОР –БАНК” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 19.10.2009 порушено провадження у справі № 5/148/09, розгляд якої призначено на 12.11.2009. Ухвалою суду від 16.12.2009 № 5/148/09 строк розгляду справи було продовжено строком на 1 місяць –до 16.01.2010. Розгляд справи відкладався. За згодою представників сторін у судовому засіданні 19.01.2010, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовою заявою сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні 19.01.2010 позивач підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 354 539, 66 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Позивач пояснив, що між ВАТ “МОТОР –БАНК” та ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” було укладено кредитний договір № К-15 від 05.09.2008, відповідно до якого кредитор надав позичальнику грошові кошти у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії у розмірі 7 916 000, 00 грн. на умови цільового використання, забезпеченості, строковості, платності, зворотності та інших умов, зі сплатою 18, 5 % річних за користування кредиту, на строк до 02.09.2011. відповідно до п. 4.1. даного договору виконання зобов’язань позичальника забезпечується іпотекою, яка належить позичальнику. 05.09.2008 укладено іпотечний договір № Z –32.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на умови кредитного договору від 05.09.2008 № К - 15, іпотечний договір від 05.09.2008 № Z –32, ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 2, 54, 56 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 12, 33, 35, 39 Закону України “Про іпотеку”.

В судовому засіданні 15.01.2010 позивачем були надані уточнення до предмету позову, відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідача 310 637, 12 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки відповідачем було частково сплачено суму боргу у розмірі 50 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 119 від 10.11.2009.

Враховуючи часткову сплату суми боргу у розмірі 50 000, 00 грн., суд приймає уточнення позовних вимог позивачем та розглядає їх в частині стягнення з відповідача 310 637, 12 грн. заборгованості за кредитним договором № К –15 від 05.09.2008 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: на 1997/2000 частин цілісного майнового комплексу, зареєстрованого у встановленому законом порядку як окремий виділений в натурі об’єкт права власності, розташований на земельній ділянці площею 28 758, 00 кв. м., номер об’єкта нерухомості за РПВН: 11018226, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, 224 –а, що є предметом іпотеки по іпотечному договору № Z –32 від 05.09.2008 та складається із наступного нерухомого майна: виробничий цех літ. А; майстерня, літ. Б; адміністративна будівля інв. № 4/5 літ. В; трансформаторна підстанція інв. № 5/5, літ. Г; склад інв. № 14/5, літ. Д; прохідна інв. № 13/5, літ. Е; склад, літ. Ж; гараж, літ. З; склад, літ. К; гараж, літ. Л; склад, літ. М; майстерня, літ. Н; паркан № 1; ворота № 2, 3, 4, 5; залізнична колія № 7; естакада № 8, а також наступного рухомого майна (виробниче обладнання): очисник високого тиску “мийка для автомобілів” KARCHER HD 895 S (1.086-111) інв. № 621, автонавантажувач інв. № 656, агрегат ВМ –20 з пристроєм для обробки інв. № 630, агрегат забарвлення інв. № 736, апарат зварювальний NORDIKA4/185 NORDIKA4/185 інв. № 665, бензопила ланцюгова інв. № 734, бойлер ОКС 500 інв. № 696, ванна гальванічна інв. № 735, терези платформні інв. № 697, випрямляч зварювальний КИУ –501 (зварювальний апарат) інв. № 602/1, випрямляч зварювальний КИУ –501 (зварювальний апарат) інв. № 602/3, випрямляч зварювальний КИУ –501 (зварювальний апарат) інв. № 602/4, випрямляч ВД –306 (зварювальний апарат) інв. № 601, газовий колодязь інв. № 762, гідравлічний трубогибочний станок НОТ –150 інв. № 718, гільйотина НА –3121 88 р.в. інв. № 698, двері для кладової інв. № 732, домкрат г/п 10 т. інв. № 778, домкрат г/п 10 т. інв. № 778/1, домкрат г/п 10 т. інв. № 778/2, домкрат г/п т. інв. № 778/3, домкрат г/п 1 т. інв. № 765, електростанція АД інв. № 766, закладний елемент під комб.ножиці інв. № 755, інфрачервоний обігрівач “Adrian –Rad” (пять штук) інв. № 768, індикатор інв. № 750, касета для листового матеріалу інв. № 669, КИ –002 –500 (СТШ) зварювальний апарат (три штуки) інв. № 604, 604/1, 604/3, комплект підключ. И.К.О. КАО А –50 (компл. підключ. для газових и/к обігрів.) інв. № 739, компресор К –5M інв. № 608, компресор ОДНЕРК інв. № 11951, кондиціонер інв. № 749, кондуктор для збірки балки інв. № 671, кондуктор для установки проушин на марки М2, М4 інв. № 325 (6), контейнер інв. № 672/1, контролер W060С1067 інв. № 770, котел “Ферроллі” інв. № 771, кронштейн для підв. газ. Обладнання інв. № 772, кран мостовий електричний інв. № 714, сходи алюмін. 3-х секц. 3х15(дві штуки) інв. № 798, щогла металева освітлювальна інв. № 700, машина газової різки “Смена –2м” інв. № 653, машина для намотки касет УУНП –1 інв. № 794/1, машина термічної різки “Кристалл” інв. № 701, мікрометр № 8247 інв. № 751, насос 120/280,40М інв. № 775, насосна станція САМ98-50 інв. № 775/1, опора типа “Кизлик” інв. № 668/1, ПДГ –215 “Профі” інв. № 11952, ПДГ –508м (4 рол.) с КИУ –501 інв. № 629, пілон для зборки моста крана інв. № 607, піскоструминний апарат № 738 інв. № 738, ПК АМD 2600/40 Gb/256/CD rw/17 Monitor (системний блок + монітор) інв. №№ 702/1, 702/2, ПК PIV 3000/80Gb/512/Combo/17 TFT (системний блок + монітор) інв. №№ 703/1, 703/2, площадка монтажні інв. № 673, підміст інв. № 737, підставка г/п 3, 2т Н = 1800мм285кг (чотири штуки) інв. № 776, підставка г/пбт Н = 1250 140 кг (чотири штуки) інв. № 760, підставка г/пбт Н = 1250 160 кг (вісім штук) інв. № 777, портат.динам. твердомір ТД –32 інв. № 800, пресс зусиллям інв. № 754/1, пристосування для гибки метал. Толщ. 3 мм інв. № 757, пункт газорез. ШГРП –25/1 набазі RB2300 інв. № 758, пункт коммер. обліку газу ШКУП –50/6 інв. № 759, робоче місце робітника НТР (вісім штук) інв. №№ 692/1-692/8, робочий стіл конструктора (шість штук) інв. №№ 682/1-682/6, радіально-сверлильний станок 2А554Ф1 інв. № 756, рама передвижна до компрессору К-5м інв. № 609, стелаж інв. № 677, стелаж для інструмента токаря інв. № 780, стелаж для оснастки інв. № 781, стелаж для зберігання мірильного інструмента інв. № 322(б), стенд для зборки моста крана інв. № 666, стійка для контрольної зборки опор з маркою моста інв. № 674, стійка опорна інв. № 668, стійка під маш. “Кристалл” інв. № 779, стіл для подавання листа на гільйотину інв. № 328, стіл розкроєчний інв. № 670, стіл складальний інв. № 720, СТП ВД –306 –УЗ (зварювальний апарат) інв. № 748, СТП ТДМ –503 –У (зварювальний апарат) інв. № 747, тепловентилятор МАКАР ТВ –21 інв. № 799, тиски стан. L320мм поворотні стальні інв. № 651, товщиномір ВТ –12Н –1 інв. № 745, торцівальна машина “Makita” 2414 НВ інв. № 620, траверса вилочна г/п 3, 7т інв. № 782, трактор зварювальний КА –001 (тип ТС-17) інв. № 627, пункт газорег. ШГРП-25/1 на базі RB 2300 інв. № 758, трансформатор СТШ –500 (КИ 002 - 500) (зварювальний апарат) інв. № 604, фреза кільцева HSS –100/75 інв. № 742, верстат поперечно-стругальний марка 736 заводський № 07522 інв. № 900, верстат листогибочний ЛС 6 3х2000 заводський № 1843 інв. № 901 шляхом надання позивачу права продажу предмета іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на умови кредитного договору № К-15 від 05.09.2008 та іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008, зазначивши наступне: відповідно до п. 1.3.6. іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008 за домовленістю сторін станом на дату укладання цього договору загальна вартість предмета іпотеки складає 11 242 646, 00 грн. без ПДВ. Таким чином, стягнення заборгованості у розмірі 310 637, 12 грн. шляхом звернення стягнення на весь предмет іпотеки є недоцільним та може призвести до зупинки господарської діяльності підприємства. Заперечення відповідача викладені в письмовому відзиві, який міститься в матеріалах справи.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2008 між Відкритим акціонерним товариством “Мотор - Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод” укладено кредитний договір № К - 15 (далі –Договір з усіма змінами, доповненнями та додатками), згідно п. п. 1.1, 1.2., 2.1., 2.2., 3.1. якого кредитор (банк) зобов’язався надати позичальнику (відповідач - 2) кредит у сумі 7 916 000, 00 грн., зі сплатою 18, 5 % річних та кінцевим терміном повернення основної заборгованості –до 02.09.2011 на умовах цільового використання, забезпеченості, строковості, платності, зворотності та інших умов, викладених в цьому договорі, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит, сплатити нараховані відсотки, а також виконати інші зобовязання, викладені в порядку і на умовах, передбачених цим договором. Кредит надається на поповнення обігових коштів та рефінансування кредитної заборгованості в АКІБ “УкрСиббанк” згідно кредитного договору № 11260547000 від 29.11.2007, ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” згідно кредитного договору № 412М-01-07 від 18.09.2007.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.4. договору позичальник сплачує кредитору проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному а п. 3.1. цього договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом у розрахунку фактичної кількості днів в поточному місяці на основі Банківського року (який складає 365/366 днів) у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 10 число кожного місяця на рахунок, зазначений в п. 2.4. цього договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній місяць підлягають сплаті одночасно з погашенням основного боргу за кредитом.

Нарахування процентів здійснюється банком в останній робочий день місяця. У першому періоді нарахування процентів до розрахунку включається період, що розпочинається з дати набуття чинності цим договором і закінчується попереднім днем перед останнім робочим днем місяця, за який нараховуються проценти. У подальшому до розрахунку включається період, що розпочинається з дня нарахування процентів у попередньому місяці і закінчується попереднім днем перед останнім робочим днем місяця, за який нараховуються проценти (в останній період користування кредитними коштами –днем повного погашення заборгованості за кредитом).

У кінці року проценти нараховуються по 31 грудня включно (п. 3.2.).

Розмір плати за надання кредиту: 1 % від розміру кредиту, зазначеного в п. 1.1. цього договору. Така комісія нараховується одноразово у національній валюті України і підлягає сплаті до 09.09.2008 включно на рахунок, зазначений в п. 2.4. цього договору (п. 3.4.).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що виконання зобов’язань позичальника за цим договором забезпечуватиметься іпотекою, яка належить позичальнику.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.7. договору позичальник здійснює погашення кредиту, сплату процентів та комісій, нарахованих за користування кредитом у строки (терміни), які визначаються в п. 2.1., розділі 3 цього договору шляхом перерахування відповідних сум грошових коштів на рахунки, передбачені в п. 2.4. цього договору (п. 5.1.).

У випадку недостатності коштів позичальника для виконання їм зобов’язань за цим договором у повному обсязі встановлюється наступна черговість погашення вимог кредитора:

·          сплата прострочених процентів за користування кредитом;

·          сплата прострочених комісій;

·          сплата процентів за користування кредитом;

·          прострочена заборгованість за основним боргом за кредитом;

·          строкові платежі з погашення заборгованості за кредитом;

·          пені (п. 5.7.).

Відповідно до п.п. 9.3., 9.4., 9.6., 9.7. договору за кожний день невиконання зобов’язань по сплаті процентів та комісій, нарахованих за користування кредитом, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених у термін процентів та комісій за кожний календарний день прострочення виконання (п. 9.3.).

У випадку несвоєчасного погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (яка діє на день сплати) від непогашеної суми заборгованості за кредитом за кожний календарний день прострочення виконання (п. 9.4.).

Сплата неустойки (пені, штрафу) і відшкодування збитків у випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язань не звільняють позичальника від виконання зобов’язань за цим договором (п. 9.6.).

За несвоєчасну сплату комісійних винагород, передбачених умовами цього договору, або які будуть передбачені додатковими угодами до цього договору в майбутньому, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (яка діє на день сплати) від несплаченого розміру комісійної винагороди за кожен день прострочення сплати комісійної винагороди (п. 9.7.).

Додатком № 1 (з усіма змінами та доповненнями) до кредитного договору № К –15 від 05.09.2008 передбачено графік надання та погашення кредиту, який є невід’ємною частиною договору.

05.09.2008 між Відкритим акціонерним товариством “Мотор –Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівельний завод” було укладено іпотечний договір № Z –32 (з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до п. 1.1. якого іпотекою за цим договором забезпечуються всі вимоги іпотекодержателя, що випливають із: кредитного договору № К –15 від 05.09.2008 (з усіма чинними додатками та додатковими угодами до нього), укладеного між іпотекодавцем та іпотекодержателем, відповідно до якого іпотекодержатель, при виконанні іпотекодавцем певних його умов, надає кредит іпотекодавцю в формі кредитної лінії з лімітом заборгованості 7 916 000, 00 грн., на умовах, визначених кредитним договором, кінцевим строком погашення 02.09.2011.

Відповідно до п. 1.3. іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008 предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених в кредитному договорі зобов’язань іпотекодавця, є цілісний майновий комплекс, який складається із об’єкта нерухомості та виробничого обладнання .

Відповідно до підпункту 1.3.1. іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008 об’єкт нерухомості –1997/2000 частин цілісного майнового комплексу, зареєстрований у встановлений законом порядку як окремий виділений в натурі об’єкт права власності, розташований на земельній ділянці площею 28 758, 00 кв.м., номер об’єкта нерухомості за РПВН: 11018226, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, 244 –а та складається з наступного: виробничий цех, літ. А; майстерня, літ. Б; адміністративна будівля інв. № 4/5, літ. В; трансформаторна підстанція інв. № 5/5, літ. Г; склад інв. № 14/5, літ. Д; прохідна інв. № 13/5, літ. Е; склад, літ. Ж; гараж, літ. З; склад, літ. К; гараж, літ. Л; склад, літ. М; майстерня, літ. Н; паркан №1; ворота № 2, 3, 4, 5; залізнична колія № 7; естакада № 8.

За домовленістю сторін, вартість даної частини предмета іпотеки –об’єкта нерухомості складає 9 736 324, 00 грн. без ПДВ.

Підпунктом 1.3.2. п. 1.3. іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008 передбачено, що виробниче обладнання, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, 224 –а:

№ п/пНайменуванняІнвентарний

номерКількістьВартість за

домовленістю сторін, грн.

1HD 895 S (1.086-111) очисник високого тиску “мийка для автомобілів”KARCHER62115 100

2Автонавантажувач6561816

3Агрегат ВМ –20 з пристроєи для обробки63017727

4Агрегат забарвлення736110 440

5Апарат зварювальний NORDIKA4/1856651536

6Бензопила ланцюгова73411 800

7Бойлер ОКС 50069614 354

8Ванна гальванічна73511 700

9Терези платформні69712 040

10Випрямляч зварювальний КИУ-501 (зварювальний апарат)602/115 957

11Випрямляч зварювальний КИУ-501 (зварювальний апарат)602/315 957

12Випрямляч зварювальний КИУ-501 (зварювальний апарат)602/415 957

13Випрямляч 30660113 060

14Газовий колодязь76212 520

15Гідравлічний трубогибочний станок НОТ - 15071812 292

16Гільйотина НА 3121 88г.в.698161 200

17Двері для кладової7321608

18Домкрат г/п 10 т.77812 592

19Домкрат г/п 10 т.778/112 592

20Домкрат г/п 10 т.778/212 592

21Домкрат г/п 10 т.778/312 592

22Домкрат г/п 10 т.76511 080

23Електростанція АД766174 800

24Закладний елемент під комб. ножиці7551340

25Інфрачервоний обігрівач “Adrian-Rad”768515 300

26Індикатор 75011 440

27Касета для листового металу66911 224

28КИ-002-500 (СТШ) зварювальний апарат604, 604/1, 604/3314 892

29Комплект підключ. И.К.О. RAD A –50 (компл. підключ. для газових и/к обігрів.)73915 760

30Компресор К –5 М608110 200

31Компресор ОДНЕРК1195111 200

32Кондиціонер 7491720

33Кондуктор для збірки балки67111 360

34Кондуктор для установки проушин на марки М2, М4325 (б)18 000

35Контейнер672/111 360

36Контролер W6060С106777013 060

37Котел Ферролли77112 380

38Кронштейн для підв. газ. обладнання7721340

39Кран мостовий елктричний714195 200

40Сходи алюмін. 3-х секц. 3х1579827 200

41Щогла металева освітлювальна700110 200

42Машина газової різки “Смена-2м”653115 640

43Машина для намотки и касет УУНП-1794/113 420

44Машина термічної різки “Кристалл”7011136 000

45Мікрометр № 824775112 160

46Насос 120/280, 40 М77512 720

47Насоснастанція САМ98-50775/111 564

48Опора типа “Козлик”668/11680

49ПДГ-215 “Профі”1195212 800

50ПДГ-508м (4 рол.) с КИУ-50162913 536

51Пілон для зборки моста крана60711 020

52Піскоструминний апарат № 73873812 312

53ПК АМD 2600/40 Gb/256/CD rw/17 Monitor (системний блок + монітор) 702/1, 702/211 020

54ПК PIV 3000/80Gb/512/Combo/17 TFT (системний блок + монітор) 703/1, 703/211 020

55Площадка монтажні67311 020

56Підміст 73715 760

57Підставка г/п 3, 2т Н = 1800мм285кг776410 080

58Підставка г/пбт Н = 1250 140 кг760410 080

59Підставка г/пбт Н = 1250 160 кг777810 160

60Портат.динам.мікроп.твердомір ТД-3280013 240

61Пресс зусиллям754/1136 000

62Пристосування для гибки метал. толщ. 3 мм75712 660

63Пункт газорег. ШГРП-25/1 набазі RB 230075815 760

64Пункт коммер.обліку газу ШКУП-50/6,40759112 240

65Робоче місце робітника НТР692/1-692/8827 200

66Робочий стіл конструктора682/1-682/6620 400

67Радіально-свердлильний станок 2А554Ф1756115 840

68Рама передвижна до компресору К-5м60911 360

69Свердлильно-фрезерний агрегат на електромагнітній основі ПРО-100/2+с точ поз74417 200

70Свердлильно-фрезерний агрегат ПРО-100/2+654135 360

71Станок вертикально-свердлильний Н125657113 600

72Станок вертикально-свердлильний FASA-V796119 000

73Станок горизонтально-розточувальний 2622В7431230 400

74Станок ленточно-відрезний Мить –1 - 03802116 340

75Станок токарний 1М65658164 800

76Станок токарний Дип 300797119 000

77Станок токарний ЧПУ 16К20Ф3Р132798126 600

78Станок токарно-винтовий 250х1500658/1130 600

79Станок фрезерний657/1182 800

80Стелаж 67711 360

81Стелаж для інструмента токаря78011 360

82Стелаж для оснастки7811816

83Стелаж для зберігання мирільного інструмента322 (б)1960

84Стенд для зборки моста крана666113 600

85Стійка для контрольної зборки опор з маркою моста67411 360

86Стійка опорна66813 040

87Стійка під маш. “Кристалл”7791816

88Стіл для подавання листа на гільойтину32811 600

89Стіл розкроєчний67012 720

90Стіл складальний72012 720

91СТП ВД-306-У3 (зварювальний апарат)74812 016

92СТП ТДМ-503-У (зварювальний апарат)74712 016

93Тепловентилятор МАКАР ТВ-2179912 800

94Тиски стан. Л320мм поворотні стальні65111 360

95Товщиномер ВТ-12Н-174512 520

96Торців “Макіта” 2414 НВ6201680

97Траверса вилочна г/п 3,7 т7821720

98Трактор зварювальний КА-001 (тип ТС-17)62716 800

99Пункт газорег. ШГРП-25/1 на базі RB 230075815 760

100Трансформатор СТШ-500 (КИ002-500) (зварювальний апарат)60411 360

101Фреза кільцева HSS 100/7574211 904

102Верстат поперечно-стругальний марка 736 заводський номер 075229001103 260

103Верстат листогибочний ЛС 6 3х2000 заводський номер 18439011100 917

ВСЬОГО: 1 535 699,00 Відповідно до підпункту 1.3.3 п. 1.3. іпотечного договору № Z – 32 від 05.09.2008 підстава виникнення права власності на об’єкт нерухомості: Договір купівлі-продажу від 17.06.2005, посвідчений Андрєєвою В.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2122. Право власності на виробниче обладнання підтверджується довідкою іпотекодавця про облік обладнання на власному балансі.

Підпунктами 1.3.4. –1.3.6. п. 1.3. іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008 передбачено, що право власності на об’єкт нерухомості підтверджено Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим ОП “ЗМБТІ” 22.08.2008, номер витягу: 19989428 (1.3.4.).

Предмет іпотеки передається іпотекодавцем в іпотеку разом із всіма складовими частинами, внутрішніми системами, поліпшеннями, що існують на час укладання цього договору та можуть виникнути у майбутньому (1.3.5.).

За домовленістю сторін станом на дату укладання цього договору загальна вартість предмета іпотеки складає 11 272 023, 00 грн. без ПДВ.

Вартість предмета іпотеки, що визначена сторонами, може змінюватися з урахуванням положень п.п. 2.1.8 п. 2.1. ст. 2 цього договору (1.3.6.).

Відповідно до п. 1.4. предмет іпотеки перебуває у забороні та іпотеці за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Шаповаловою О.Г. 18.09.2007 за реєстром 4259, не перебуває в спорі, податковій заставі, під арештом.

Згідно підпунктів 2.1.4., 2.1.5., 2.1.11 п. 2.1 іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008 іпотекодержатель має право:

У разі невиконання іпотекодавцем кредитного договору та/або цього договору, одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця (2.1.4.).

За рахунок предмета іпотеки задовольнити в повному обсязі вимоги, що випливають з кредитного договору на момент фактичного задоволення в повному обсязі, включаючи проценти, неустойку, пеню; витрати пов’язані з пред’явленням вимоги за основним зобов’язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; витрати на утримання, збереження предмета іпотеки та страхування предмета іпотеки, а також інші збитки, завдані порушенням основного зобов’язання чи умов цього договору (2.1.5.).

Вимагати дострокового виконання зобов’язання, забезпеченого іпотекою за цим договором, а якщо вимога не буде задоволена, достроково звернути стягнення на предмет іпотеки, в порядку, передбаченому пп. 2.1.4 п. 2.1 ст. 2 цього договору, у разі:

·          невиконання та/або неналежного виконання іпотекодавцем кредитного договору (у тому числі й щодо сплати будь-яких платежів, які повинні здійснюватися відповідно до кредитного договору).

20.10.2009 позивач надіслав на адресу відповідача вимогу щодо порушень іпотечного договору № б/н від 19.10.2009, яка була отримана відповідачем 21.10.2009, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 14561190.

Також, 06.11.2009 та 30.11.2009 на адресу відповідача були направлені вимоги № 1150 від 06.11.2009 та № 1237 від 30.11.2009 щодо підписання акту звірки взаємних розрахунків, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення № 14720115 та № 01311393.

Станом на 19.01.2010 позивач відповіді не отримав.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 7 916 000, 00 грн., що підтверджується виписками банку, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № К - 15 від 05.09.2008 належним чином не виконав та не сплатив у липні, серпні і вересні 2009 року у встановленому п.3.1. Кредитного договору розмірі проценти за користування кредитом за червень, липень і серпень 2009 року, що підлягали сплаті Відповідачем, відповідно, до 10 липня 2009 року включно, до 10 серпня 2009 року включно, до 10 вересня 2009 року включно, в сумі 350 352,31 грн. (триста п'ятдесят тисяч триста п'ятдесят дві гривні тридцять одна копійка)..

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов’язкову силу для сторін. Будучи пов’язаними взаємними правами та обов’язками (зобов’язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов’язання.

Відповідно до вимог статті 546 ЦК України виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно з законом або договором, неустойкою. Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського зобов’язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтями 224, 229 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції.

Пункт 1 статті 623 ЦК України зазначає, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов’язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № К - 15 від 05.09.2008, а ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” (відповідач) фактично отримала грошові кошти в сумі 7 916 000,00 грн.

Пунктом 3.1. кредитного договору № К - 15 від 05.09.2008 передбачена плата за кредит у розмірі –18, 5 % річних.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.4. договору позичальник сплачує кредитору проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному а п. 3.1. цього договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом у розрахунку фактичної кількості днів в поточному місяці на основі Банківського року (який складає 365/366 днів) у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 10 число кожного місяця на рахунок, зазначений в п. 2.4. цього договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній місяць підлягають сплаті одночасно з погашенням основного боргу за кредитом.

Нарахування процентів здійснюється банком в останній робочий день місяця. У першому періоді нарахування процентів до розрахунку включається період, що розпочинається з дати набуття чинності цим договором і закінчується попереднім днем перед останнім робочим днем місяця, за який нараховуються проценти. У подальшому до розрахунку включається період, що розпочинається з дня нарахування процентів у попередньому місяці і закінчується попереднім днем перед останнім робочим днем місяця, за який нараховуються проценти (в останній період користування кредитними коштами –днем повного погашення заборгованості за кредитом).

На дату прийняття цього рішення позивачем нараховано відсотки за користування кредитом у розмірі 300 352, 31 грн.

Відповідно до п. 9.3. договору за кожний день невиконання зобов’язань по сплаті процентів та комісій, нарахованих за користування кредитом, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених у термін процентів та комісій за кожний календарний день прострочення виконання.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Розрахований позивачем станом на 19.01.2010 розмір пені, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 10 284, 80 грн.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 310 637, 12 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Ст. 199 Господарського кодексу України встановлено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України .

Доказів виконання взятих на себе зобов’язань за кредитним договором від 05.09.2008 №К-15 у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

В забезпечення виконання ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” умов кредитного договору від 05.09.2008 № К - 15 було укладений іпотечний договір № Z –32 від 05.09.2008 відповідно до якого, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов’язання, забезпеченого іпотекою за цим договором, а якщо вимога не буде задоволена, достроково звернути стягнення на предмет іпотеки, в порядку, передбаченому пп. 2.1.4 п. 2.1 ст. 2 цього договору, у разі:

невиконання та/або неналежного виконання іпотекодавцем кредитного договору (у тому числі й щодо сплати будь-яких платежів, які повинні здійснюватися відповідно до кредитного договору).

Відповідно до п. 1.3. іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008 предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених в кредитному договорі зобов’язань іпотекодавця, є цілісний майновий комплекс, який складається із об’єкта нерухомості та виробничого обладнання .

Відповідно до підпункту 1.3.1. іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008 об’єкт нерухомості –1997/2000 частин цілісного майнового комплексу, зареєстрований у встановлений законом порядку як окремий виділений в натурі об’єкт права власності, розташований на земельній ділянці площею 28 758, 00 кв.м., номер об’єкта нерухомості за РПВН: 11018226, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, 244 –а.

У разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

Якщо предметом іпотеки є два або більше об'єкти нерухомого майна, стягнення звертається в обсязі, необхідному для повного задоволення вимог іпотекодержателя. Якщо предметом іпотеки є об'єкти, які належать різним особам, та задоволення отримується за рахунок частини переданого в іпотеку майна, ті іпотекодавці, на майно яких було звернено стягнення, мають право на пропорційне відшкодування від іпотекодавців, на майно яких не зверталось стягнення, і набувають прав іпотекодержателя на частину майна, на яку не було звернено стягнення, для забезпечення такого відшкодування (ст. 33 Закону України “Про іпотеку”).

У разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону.

Положення частини першої цієї статті не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.

Вимога, встановлена частиною першою цієї статті, не перешкоджає іпотекодержателю здійснювати свої права, визначені статтею 12 цього Закону, без попереднього повідомлення іпотекодавця, якщо викликана таким повідомленням затримка може спричинити знищення, пошкодження чи втрату предмета іпотеки (ст. 35 Закону України “Про іпотеку”).

У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Суд вправі відмовити у задоволенні позову іпотекодержателя про дострокове звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо допущене боржником або іпотекодавцем, якщо він є відмінним від боржника, порушення основного зобов'язання чи іпотечного договору не завдає збитків іпотекодержателю і не змінює обсяг його прав (ст. 39 Закону України “Про іпотеку”).

Відповідно до підпункту 1.3.6. п. 1.3. іпотечного договору № Z –32 від 05.09.2008 за домовленістю сторін станом на дату укладання цього договору загальна вартість предмета іпотеки складає 11 272 023, 00 грн. без ПДВ.

Однак, загальний розмір суми нарахованих відсотків та пені, що складають предмет позову, становить 310 637, 11 грн.

Оскільки предметом іпотеки є більше двох об'єктів нерухомого майна, стягнення може бути звернено лише в обсязі, необхідному для повного задоволення вимог іпотекодержателя.

Отже, вимоги позивача про звернення стягнення на загальну вартість предмету іпотеки є необґрунтованими, безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме в зверненні стягнення на предмет

У зв’язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод” (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158 –Б, код ЄДРПОУ 33528556, п/р 26000001000284 в ВАТ “МОТОР –БАНК” м. Запоріжжя, МФО 313009) на користь Відкритого акціонерного товариства “МОТОР –БАНК” (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 54 - Б, к/р 32008106600 в Управлінні НБУ в Запорізькій області, МФО 313377, код ЄДРПОУ 35345213) заборгованість за відсотками по кредитному договору № К –15 від 05.09.2008 у розмірі 300 352 (триста тисяч триста п’ятдесят дві) грн. 31 коп., пеню в розмірі 10 284 (десять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 80 коп. шляхом звернення стягнення на частину предмету іпотеки за іпотечним договором № Z - 32 від 05.09.2008, який становить 1997/2000 частин цілісного майнового комплексу, зареєстрованого у встановленому законом порядку як окремий виділений в натурі об’єкт права власності, розташований на земельній ділянці площею 28 758, 00 кв. м., номер об’єкта нерухомості за РПВН: 11018226, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, 224 –а, що є предметом іпотеки по іпотечному договору № Z –32 від 05.09.2008 та складається із наступного нерухомого майна: виробничий цех літ. А; майстерня, літ. Б; адміністративна будівля інв. № 4/5 літ. В; трансформаторна підстанція інв. № 5/5, літ. Г; склад інв. № 14/5, літ. Д; прохідна інв. № 13/5, літ. Е; склад, літ. Ж; гараж, літ. З; склад, літ. К; гараж, літ. Л; склад, літ. М; майстерня, літ. Н; паркан № 1; ворота № 2, 3, 4, 5; залізнична колія № 7; естакада № 8, а також наступного рухомого майна (виробниче обладнання): очисник високого тиску “мийка для автомобілів” KARCHER HD 895 S (1.086-111) інв. № 621, автонавантажувач інв. № 656, агрегат ВМ –20 з пристроєм для обробки інв. № 630, агрегат забарвлення інв. № 736, апарат зварювальний NORDIKA4/185 NORDIKA4/185 інв. № 665, бензопила ланцюгова інв. № 734, бойлер ОКС 500 інв. № 696, ванна гальванічна інв. № 735, терези платформні інв. № 697, випрямляч зварювальний КИУ –501 (зварювальний апарат) інв. № 602/1, випрямляч зварювальний КИУ –501 (зварювальний апарат) інв. № 602/3, випрямляч зварювальний КИУ –501 (зварювальний апарат) інв. № 602/4, випрямляч ВД –306 (зварювальний апарат) інв. № 601, газовий колодязь інв. № 762, гідравлічний трубогибочний станок НОТ –150 інв. № 718, гільйотина НА –3121 88 р.в. інв. № 698, двері для кладової інв. № 732, домкрат г/п 10 т. інв. № 778, домкрат г/п 10 т. інв. № 778/1, домкрат г/п 10 т. інв. № 778/2, домкрат г/п т. інв. № 778/3, домкрат г/п 1 т. інв. № 765, електростанція АД інв. № 766, закладний елемент під комб.ножиці інв. № 755, інфрачервоний обігрівач “Adrian –Rad” (пять штук) інв. № 768, індикатор інв. № 750, касета для листового матеріалу інв. № 669, КИ –002 –500 (СТШ) зварювальний апарат (три штуки) інв. № 604, 604/1, 604/3, комплект підключ. И.К.О. КАО А –50 (компл. підключ. для газових и/к обігрів.) інв. № 739, компресор К –5M інв. № 608, компресор ОДНЕРК інв. № 11951, кондиціонер інв. № 749, кондуктор для збірки балки інв. № 671, кондуктор для установки проушин на марки М2, М4 інв. № 325 (6), контейнер інв. № 672/1, контролер W060С1067 інв. № 770, котел “Ферроллі” інв. № 771, кронштейн для підв. газ. Обладнання інв. № 772, кран мостовий електричний інв. № 714, сходи алюмін. 3-х секц. 3х15(дві штуки) інв. № 798, щогла металева освітлювальна інв. № 700, машина газової різки “Смена –2м” інв. № 653, машина для намотки касет УУНП –1 інв. № 794/1, машина термічної різки “Кристалл” інв. № 701, мікрометр № 8247 інв. № 751, насос 120/280,40М інв. № 775, насосна станція САМ98-50 інв. № 775/1, опора типа “Кизлик” інв. № 668/1, ПДГ –215 “Профі” інв. № 11952, ПДГ –508м (4 рол.) с КИУ –501 інв. № 629, пілон для зборки моста крана інв. № 607, піскоструминний апарат № 738 інв. № 738, ПК АМD 2600/40 Gb/256/CD rw/17 Monitor (системний блок + монітор) інв. №№ 702/1, 702/2, ПК PIV 3000/80Gb/512/Combo/17 TFT (системний блок + монітор) інв. №№ 703/1, 703/2, площадка монтажні інв. № 673, підміст інв. № 737, підставка г/п 3, 2т Н = 1800мм285кг (чотири штуки) інв. № 776, підставка г/пбт Н = 1250 140 кг (чотири штуки) інв. № 760, підставка г/пбт Н = 1250 160 кг (вісім штук) інв. № 777, портат.динам. твердомір ТД –32 інв. № 800, пресс зусиллям інв. № 754/1, пристосування для гибки метал. Толщ. 3 мм інв. № 757, пункт газорез. ШГРП –25/1 набазі RB2300 інв. № 758, пункт коммер. обліку газу ШКУП –50/6 інв. № 759, робоче місце робітника НТР (вісім штук) інв. №№ 692/1-692/8, робочий стіл конструктора (шість штук) інв. №№ 682/1-682/6, радіально-сверлильний станок 2А554Ф1 інв. № 756, рама передвижна до компрессору К-5м інв. № 609, стелаж інв. № 677, стелаж для інструмента токаря інв. № 780, стелаж для оснастки інв. № 781, стелаж для зберігання мірильного інструмента інв. № 322(б), стенд для зборки моста крана інв. № 666, стійка для контрольної зборки опор з маркою моста інв. № 674, стійка опорна інв. № 668, стійка під маш. “Кристалл” інв. № 779, стіл для подавання листа на гільйотину інв. № 328, стіл розкроєчний інв. № 670, стіл складальний інв. № 720, СТП ВД –306 –УЗ (зварювальний апарат) інв. № 748, СТП ТДМ –503 –У (зварювальний апарат) інв. № 747, тепловентилятор МАКАР ТВ –21 інв. № 799, тиски стан. L320мм поворотні стальні інв. № 651, товщиномір ВТ –12Н –1 інв. № 745, торцювальна машина “Makita” 2414 НВ інв. № 620, траверса вилочна г/п 3, 7т інв. № 782, трактор зварювальний КА –001 (тип ТС-17) інв. № 627, пункт газорег. ШГРП-25/1 на базі RB 2300 інв. № 758, трансформатор СТШ – 500 (КИ 002 - 500) (зварювальний апарат) інв. № 604, фреза кільцева HSS –100/75 інв. № 742, верстат поперечно-стругальний марка 736 заводський № 07522 інв. № 900, верстат листогибочний ЛС 6 3х2000 заводський № 1843 інв. № 901 шляхом надання позивачу права продажу предмета іпотеки на суму 310 637, 11 грн. з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом. Видати наказ.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод” (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158 –Б, код ЄДРПОУ 33528556, п/р 26000001000284 в ВАТ “МОТОР –БАНК” м. Запоріжжя, МФО 313009) на користь Відкритого акціонерного товариства “МОТОР –БАНК” (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 54 - Б, к/р 32008106600 в Управлінні НБУ в Запорізькій області, МФО 313377, код ЄДРПОУ 35345213) 3 545 (три тисячі п’ятсот сорок п’ять) грн. 40 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.          В іншій частині позову відмовити.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 26.01.2010