Рішення № 8238876, 16.02.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.02.2010
Номер справи
11/1652
Номер документу
8238876
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2010 р. № 11/1652

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Маріщенко Л.О.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача Вірьовкін О.І. (довіреність від 04.01.10р.)

від відповідача (ів) не з'явився

третіх осіб

прокурора

Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Кригер" (г.Житомир)

до EKO-PEL CZECH REPUBLIC s.r.o (ЭКО-ПЕЛ, Чеська республіка) (м.Острава-Радвание, Республіка Чехія)

про стягнення 16249,70 євро

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 16249,70 євро заборгованості, що за офіційним курсом Національного банку України на день подачі позову становить 178066 грн.

В судове засідання представник позивача надав заву про зміну позовних вимог, згідно якої зазначив, що відповідач відмовився від продукції та повернув її позивачу.

Однак, відповідно до контракту № 1 від 06.01.09р. відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 10% від загальної суми вартості контракту.

Тому позивач просить стягнути з відповідача 1610 євро, що за офіційним курсом НБУ на момент розмитнення тобто отримання товару позивачем складає 18515 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов до суду не направив.Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за матеріалами справи.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 15.12.09р. строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06.01.09р. між сторонами був укладений контракт №1, відповідно до якого, позивач зобов'язувався продати, а відповідач прийняти та оплатити товар на загальну суму 16100 євро.

Згідно п. 3 контракту оплата проводиться на рахунок Продавця банківським переводом 15% вартості товару до 01.02.09р. і залишкові 85% вартості до 24.04.09р.

На виконання умов контракту, позивач відправив відповідачу товар, а саме котел опалювальний водогрійний марки КВм(а0 - 0,3 в комплектації, на загальну суму 16100 євро, що за офіційним курсом НБУ на день подачі позову до суду становить 178066 грн.

Факт відправки товару підтверджується вантажною митною декларацією №101000001/9/000072 від 09.01.09р. та міжнародною товарно-транспортною накладною серії А №007798 від 09.01.09р.

Однак, в порушення своїх зобов'язань, відповідач за отриманий товар не розрахувався.

В судовому засіданні стало відомо, що відповідач повернув позивачу отриманий товар на загальну суму 16100 євро, що еквівалентно 178066 грн.

Тому, згідно заяви про зміну позовних вимог від 15.02.10р. позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 10% від загальної вартості контракту.

Згідно п. 6 контракту у разі відмови покупця від купівлі товару за контрактом, якщо така відмова покупця не обумовлена тривалою дією форс-мажорних обставин, покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10% від загальної суми цього контракту.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, у зв'язку з відмовою відповідача від купівлі товару, він зобов'язаний сплати позивачу штраф розмір якого становить 1610 євро (16100 євро х 10%), що за офіційним курсом НБУ на момент розмитнення товару складає 18515 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню згідно заяви про зміну позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з EKO - PEL CZECH REPUBLIC s.r.o (Еко-ПЕЛ , Чеська республіка) (71600, Республіка Чехія, м. Острова - Радвание, вул. Кристофова 1288/1, VOLKSBANK CZECH REPUBLIC, SWIFT: VBOECZZX, IC: 27820092? VAT: CZ27820092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кригер" (10003, м. Житомир, вул. Щорса, 81, код 32885870) - 18515 грн. штрафу, 1797,21 державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 18.02.10 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 8238876 ?

Документ № 8238876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8238876 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8238876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8238876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8238876, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 8238876, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8238876 відноситься до справи № 11/1652

Це рішення відноситься до справи № 11/1652. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8238873
Наступний документ : 8238878