Ухвала суду № 8238769, 09.02.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "09" лютого 2010 р. Справа № 7/133-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

До боржника Приватного підприємства "Інтер-Трейд" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя           

Присутні:

від ініціюючого кредитора: Катеренчук О.М. дов. №24985/К/24 від 02.04.2009р.

від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Приватного підприємства "Інтер-Трейд" (м.Житомир).

Постановою господарського суду від 09.10.2009 року підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ДПІ у м. Житомирі, за її згодою.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2009р. зобов'язано ініціюючого кредитора (ліквідатора) надати суду необхідні документи по справі.

21.01.2010р. до господарського суду від ДПІ у м.Житомирі надійшло клопотання відповідно до якого, ініціюючий кредитор просить суд замінити ліквідатора та зобов'язати Житомирський обласний сектор з питань банкрутства вирішити питання про призначення ліквідатором боржника.

Господарський суд відхиляє клопотання ДПІ у м.Житомирі, як необгрунтоване, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) для здійснення ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатором підприємства-банкрута ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Враховуючи ст.ст. 22,23 вищезазначеного Закону та особливості провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, визначені статтею 52 Закону, господарський суд 09.10.2009р. прийняв постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив ДПІ у м.Житомирі.

Відповідно до п.3 ст. 52 вказаного Закону у разі виявлення майна відсутнього боржника, ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження зареєстрованого за відсутнім боржником майна.

Крім того, норми вищезазначеного Закону (стаття 52) не передбачають можливості зобов'язувати регіональні сектора з питань банкрутства вирішувати питання про призначення ліквідатором відсутнього боржника з числа арбітражних керуючих, в разі відсутності майна у боржника.

В судовому засіданні представником ініціюючого кредитора - ліквідатора подано звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідаційний баланс та додані до них документи про вжиті заходи в ході ліквідації підприємства щодо виявлення кредиторів відсутнього боржника та його майнових активів.

Представник ініціюючого кредитора - ліквідатора в судовому засіданні заявив клопотання про затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, матеріали справи та подані документи, вислухавши уповноваженого представника ініціюючого кредитора - ліквідатора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інтер-Трейд" (м. Житомир), зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 24.11.2003р., про що зроблено запис 24.11.2003р. у журналі обліку реєстраційних справ за №525-ЖОЮ.

Відповідно до статуту боржника затвердженого власником підприємства Осипчуком О.В. та зареєстрованого виконавчим комітетом Житомирської міської ради 24.11.2003р. (а.с.7-9), Приватне підприємство "Інтер-Трейд" (м. Житомир) є юридичною особою (іден. код 32744151); предметом діяльності підприємства є: гуртова та роздрібна торгівля товарами народного споживання, продукцією виробничо-технічного призначення, тютюновими, алкогольними виробами, побутовою хімією, сільськогосподарською продукцією, продуктами харчування, продукцією лісництва, парфюмерією; організацією та експлуатація підприємств торгівлі та закладів громадського харчування; проведення зовнішньоекономічної діяльності.

Приватне підприємство "Інтер-Трейд" (м. Житомир), як платник податків було взято на облік ДПІ у м.Житомирі.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2008р. було порушено провадження у справі №7/133-Б про банкрутство Приватного підприємства "Інтер-Трейд" (м.Житомир) на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 09.10.2009 року підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ДПІ у м. Житомирі, за її згодою.

05.01.2009р. в місцевій газеті "Меркурій" було опубліковано оголошення про визнання банкрутом ПП "Інтер-Трейд", відкриття ліквідаційної процедури та втрату дійсності печаток та штампів банкрута.

В період здійснення своїх повноважень ліквідатором здійснювались заходи, спрямовані на виявлення майнових активів у банкрута передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, і зокрема: були направлені запити до Житомирського ВРЕР при УДАІ УМВС України в Житомирській області, КП"Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, Житомирському міському відділу Житомирської регіональної філії"Центр державного земельного кадастру", Інспекції державного технічного нагляду.

Крім того, були направлені запити до Житомирської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" щодо наявності/відсутності обтяжень заборон (відчужень) рухомого та нерухомого майна банкрута.

Відповідно до відповідей на вказані запити (а.с. 65, 85-86, 92, 94,95,107 ) за юридичною особою - Приватним підприємством "Інтер-Трейд" (м. Житомир) транспортні засоби та права власності на нерухоме та рухоме майно не зареєстровано, обтяження заборон відчудження об'єктів рухомого на нерухомого майна боржника, відсутні.

Як вбачається з довідки Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ (а.с.67) виконавчі документи про стягнення з боржника заборгованості, на виконанні відсутні.

На запити ліквідатора до всіх відомих кредиторів стосовно заборгованості боржника повідомлено наступне:

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі, повідомило, що заборгованість боржника перед фондом, відсутня (довідка №978 від 15.12.2008р.(а.с.59).

-УПФУ в Корольовському районі м.Житомира, повідомило, що заборгованість боржника перед фондом, відсутня (довідка №2940/04 від 13.03.2009р.(а.с.60).

-Житомирська міська виконавча дирекція обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, повідомила, що заборгованість боржника перед фондом, відсутня (довідка №02-09/1083 від 08.06.2009р.(а.с.61)).

-Житомирський міський центр зайнятості, повідомив, що заборгованості боржника зі сплати страхових внесків до Фонду немає (довідка №5576 від 16.06.2009р.(а.с.88).

Згідно довідки (а.с.136) ДПІ у м.Житомирі, всі розрахункові банківські рахунки боржника, закриті.

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

Таким чином, як підтверджують матеріали справи, відсутність майнових активів банкрута унеможливлює задоволення вимог кредитора - ДПІ у м.Житомирі на суму 17273,49 грн. пені.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута, складеного станом на день розгляду справи.

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь - які майнові активи, останній не може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Згідно п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Інтер-Трейд" (м. Житомир) підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись ст.ст. 25-32, п.6 ч.2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" , ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора - ДПІ у м.Житомирі та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Інтер-Трейд" (м. Житомир).

2. Ліквідувати юридичну особу-банкрута Приватне підприємство "Інтер-Трейд" (м. Житомир), зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 24.11.2003р., про що зроблено запис 24.11.2003р. у журналі обліку реєстраційних справ за №525-ЖОЮ, юридична адреса: м.Житомир, вул.Бальзаківська,2/52, ідентифікаційний код 32744151.

3. Вважати погашеними вимоги кредитора - ДПІ у м.Житомирі на суму 17273,49 грн. пені.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ліквідатору:

- повідомити Житомирський обласний сектор з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

- подати суду докази виконання вимог ухвали суду.

6. Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в день набрання ухвалою законної сили.

Суддя