Рішення № 8238759, 09.02.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2010 р. № 11/1926

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Маріщенко Л.О.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача Романов С.В. (довіреність від 11.01.10р.)

від відповідача (ів) Сахнюк Ю.О. (доручення від 09.02.10р.)

третіх осіб

прокурора

Розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)

до Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" (м. Коростишів)

про стягнення 4088,31 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 4088,31 грн. збитків, заподіяних внаслідок забруднення водних ресурсів.

Представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в своєму відзиві на позов, зазначив, що методика розрахунку розмірів відшкодування збитків, на яку посилається позивач, на день подання позову до суду, втратила чинність.

Також, відповідач зазначає, що в акті перевірки вказано, що очисні споруди каналізації не працюють. Зворотні води без очистки скидаються в р. Тетерів.

Строк нормальної роботи очисних споруд складає 25 років. Очисні споруди підприємства введені в експлуатацію у 1982р. на даний час вони вже відпрацювали свій експлуатаційний ресурс, а для того щоб їх реконструювати необхідні великі кошти, приблизно 1300000 грн. Такі кошти у відповідача відсутні, фінансова допомога від держави не отримується.

Відповідач пояснює, що на даний час підприємство перебуває у вкрай скрутному фінансовому становищі, порушено справу про визнання відповідача банкрутом.

Враховуючи викладене, відповідач просить відмовити в задоволені позову.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства позивачем було виявлено що відповідачем в процесі здійснення господарської діяльності в 2008р. із очисних споруд по випуску №2 було відведено в р. Тетерів 361тис. м. куб. недостатньо очищених стічних вод.

Даний факт порушення вимог природоохоронного законодавства зафіксовано в акті перевірки від 21.05.09р.

На підставі даного акту був складений протокол №001060 про адміністративне правопорушення від 21.05.09р. та винесена постанова про накладання адміністративного стягнення від 21.05.09р. №001060/10.

Відповідно до ст. 44 п.1,3 ч. 1 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані:

- економно використовувати водні ресурси, дбати про їх відтворення і поліпшення якості вод;

- дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території;

Згідно з ст. 70 п. 6 ч. 2 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані здійснювати заходи щодо запобігання скиданню стічних вод чи його припинення, якщо вони за обсягом скидання забруднюючих речовин перевищують гранично допустимі нормативи.

Статтею 111 Водного кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Проведеними розрахунками відповідно до "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої наказам Мінекобезпеки від 18.05.95р. №37 встановлено, що сума збитків заподіяних державі Коростишівським міським комунальним підприємством "Водоканал" складає 4088,31 грн.

Направлена позивачем претензія від 02.06.09р. №101-22/10 з вимогою погасити завдану шкоду, відповідачем залишена без відповіді та задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" (Житомирська область, м. Коростишів, пров. Назаренка, 6, код 20417222) на користь

- Державної екологічної інспекції в Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, 12а, код 34973282) - 4088,31 грн. збитків;

- на користь державного бюджету України - 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 10.02.10 р.

1 - в справу

2, 3 - сторонам