Ухвала суду № 82382945, 13.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.06.2019

Справа № 320/4325/19

1-кс/320/3134/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Панченко Н.М., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, Доценка С.М. про проведення судово-імунологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за № 12019080040001637 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, Доценко С.М. за погодженням з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Петришиним С.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080040001637 від 18 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 травня 2019 року, близько о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 разом із своїми співслужбовцями: сержантом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 самовільно залишили місце несення військової служби в м. Маріуполь Донецької області та разом направились в м. Запоріжжя.

18 травня 2019 року, приблизно о 03 год. 20 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля входу до приміщення під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , в ході раптового конфлікту, який виник між його співслужбовцем сержантом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, наніс останньому не менше двох ударів кулаком правої руки в область голови, внаслідок чого ОСОБА_4 , не втримавши рівновагу, впав на асфальтну поверхню. Після чого, одразу, в той час коли ОСОБА_4 лежав на землі, ОСОБА_1 правою та лівою ногою наніс йому ще декілька ударів в область голови та тулубу, внаслідок чого останній втратив свідомість. Своїми умисними діями ОСОБА_1 згідно інформації КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому лицевої кістки, перелому основ черепу та переломи семи ребер з пошкодженням легені, тобто тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

За вказаним фактом 18.05.2019 розпочато кримінальне провадження № 12019080040001637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування, а саме під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зі стіни будинку вилучено змив речовини бурого кольору. Крім того, під час затримання, в порядку ст.208 КПК України, у підозрюваного ОСОБА_1 вилучені гумові капці чорного кольору; змив з лівої кисті; змив з лівої ноги; змив з правої ноги.

На теперішній час, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи вилучених об`єктів з метою встановлення присутності крові на них, встановлення їх походження від потерпілого, підозрюваних, свідка, що матиме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080040001637 від 18.05.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, Доценка С.М. за погодженням з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Петришиним С.С. про проведення судово-імунологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080040001637 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради поставити наступні питання:

- чи є на наданих для дослідження речах, а саме: гумових капцях чорного кольору; змиві РБК зі стіни будинку № 28; змиві з лівої кисті ОСОБА_1 ; змиві з правої ноги ОСОБА_1 ; змиві з лівої ноги ОСОБА_1 - кров?

- якщо так, яка її видова, групова приналежність?

- якщо так, то чи походить виявлена кров від потерпілого ОСОБА_4 ;

- якщо так, то чи походить виявлена кров від підозрюваного ОСОБА_1 .?

При виявленні експертом крові на вказаних речах, - зберегти їх для подальшого проведення ДНК-досліджень.

Для дослідження направити:

- картонну коробку, в яку упаковано гумові капці чорного кольору, які була вилучені у ОСОБА_1 в ході затримання, в порядку ст.208 КПК України від 18.05.2019;

- паперовий конверт, в який упаковано змив РБК та контроль до нього, вилучені зі стіни будинку АДРЕСА_1 ліворуч від входу;

- паперовий конверт, в який упаковано змив з лівої кисті підозрюваного ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, в який упаковано змив з лівої ноги підозрюваного ОСОБА_1 ;

- паперовий конверт, в який упаковано змив з правої ноги ОСОБА_1

- зразки крові потерпілого ОСОБА_4 знаходяться у відділення судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ.

- зразки крові підозрюваного ОСОБА_1 знаходяться у відділення судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ.

Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Індустріальна, 89.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: