Ухвала суду № 82382942, 13.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
320/4325/19
Номер документу
82382942
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.06.2019

Справа № 320/4325/19

1-кс/320/3135/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Панченко Н.М., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, Доценка С.М. про проведення судово-імунологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за № 12019080040001637 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, Доценко С.М. за погодженням з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Петришиним С.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080040001637 від 18 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 травня 2019 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 разом із своїми співслужбовцями сержантом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 самовільно залишили місце несення військової служби в м. Маріуполь Донецької області та разом направились в м. Запоріжжя.

18 травня 2019 року, приблизно о 03 год. 00 хв., в квартирі АДРЕСА_1 , в ході раптового конфлікту, який виник між сержантом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому були завдані тілесні ушкодження.

18 травня 2019 року, приблизно о 03 год. 20 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля входу до приміщення під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , в ході раптового конфлікту, який виник між його співслужбовцем сержантом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, наніс останньому не менше двох ударів кулаком правої руки в область голови, в наслідок чого ОСОБА_4 не втримавши рівновагу впав на асфальтну поверхню. Після чого, одразу, в той час коли ОСОБА_4 лежав на землі, ОСОБА_1 правою та лівою ногою наніс йому ще декілька ударів в область голови та тулубу, в наслідок чого останній втратив свідомість. Своїми умисними діями ОСОБА_1 згідно інформації КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому лицевої кістки, перелому основ черепу та переломи семи ребер з пошкодженням легені, тобто тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

За вказаним фактом 18.05.2019 розпочато кримінальне провадження № 12019080040001637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування, а саме під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені наступні речі: дві подушки з нашаруванням речовини бурого кольору; дві наволочки з нашаруванням речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з дивану.

На теперішній час, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи вилучених об`єктів з метою встановлення присутності крові на них, встановлення їх походження від потерпілого, підозрюваних, свідка, що матиме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080040001637 від 18.05.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, Доценка С.М. за погодженням з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України старшим лейтенантом юстиції Петришиним С.С. про проведення судово-імунологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080040001637 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради поставити наступні питання:

- чи є на наданих для дослідження речах, а саме: двох подушках з нашаруванням речовини бурого кольору, двох наволочках з нашаруванням речовини бурого кольору, змиву речовини бурого кольору - кров?

- якщо так, яка її видова, групова приналежність?

- якщо так, то чи походить виявлена кров від потерпілого ОСОБА_4 ;

- якщо так, то чи походить виявлена кров від свідка ОСОБА_2 .?

При виявленні експертом крові на вказаних речах, - зберегти їх для подальшого проведення ДНК-досліджень.

Для дослідження направити:

- паперовий конверт, в якому упаковано змив речовини бурого кольору та контроль до нього, які було вилучено в ході ОМП від 18.05.2019 з дивану у кімнаті №1 , кв. АДРЕСА_1 (об`єкт №1);

- картонну коробку, в яку упаковано подушку з нашаруванням речовини бурого кольору, яка була вилучена в ході ОМП від 18.05.2019 з дивану у кімнаті № 1 , кв. АДРЕСА_1 (об`єкт №2);

- картонну коробку, в яку упаковано подушку з нашаруванням речовини бурого кольору, яка була вилучена в ході ОМП від 18.05.2019 з дивану у кімнаті № 1 , кв. АДРЕСА_1 (об`єкт №3);

- паперовий конверт, в який упаковано дві наволочки з нашаруванням речовини бурого кольору, які були вилучені в ході ОМП від 18.05.2019 з дивану у кімнаті №1 , кв. АДРЕСА_1 (об`єкт №4);

- зразки крові потерпілого ОСОБА_4 знаходяться у відділення судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ.

- зразки крові свідка ОСОБА_2 знаходяться у відділення судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ.

Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Індустріальна, 89.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82382942 ?

Документ № 82382942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82382942 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82382942 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82382942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82382942, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 82382942, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82382942 відноситься до справи № 320/4325/19

Це рішення відноситься до справи № 320/4325/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82382933
Наступний документ : 82382945