Ухвала суду № 82382198, 12.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18352/18

Провадження № 2п/522/229/19

У Х В А Л А

12 червня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою адвоката Ляшенко Олега Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси 09 січня 2019 року,

встановив:

11 червня 2019 року адвокат Ляшенко О.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси 09 січня 2019 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11105076000 від 26.12.2006 року в розмірі 12975,43 дол. США 43 цента.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору встановлюється за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Однак, заявник до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.

Суд не приймає до уваги посилання заявника, що судовий збір не сплачується, оскільки ОСОБА_1 є споживачем банківських послуг в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки предметом судового розгляду є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення стаття 185 цього Кодексу

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог процесуального законодавства, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя робить висновок, що дану заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ляшенко Олега Валерійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси 09 січня 2019 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявникові строк на усунення недоліків в заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська

"12" червня 2019 р.