
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/482/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 2/юр від 07.06.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВЕСТОР ЛТД»
вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, Чернігівська область,14000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО ПЛЮС»
с. Семенівка, Менський р-н, Чернігівська обл,15669
про стягнення 86 031,40 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «КВЕСТОР ЛТД» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО ПЛЮС» про стягнення 86 031,40 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 82 від 01.11.2018, де 68 595,62 грн – сума основного боргу, 13 384,60 грн – пеня, 1121,96 грн - відсотки за користування грошовими коштами та 2929,22 грн – інфляційних збитків.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 82 від 01.11.2018.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач до позовної заяви в якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу надав фіскальний чек від 11.06.2019 та опис вкладення у цінний лист.
У п. 1 опису в розділі «найменування предметів» позивачем зазначено «позовна заява про стягнення боргу за договором поставки № 1/юр від 07.05.2019». Разом з тим, до суду подана позовна заява про стягнення боргу за договором поставки № 2/юр від 07.06.2019. Отже, виходячи з вищевказаного позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № 2/юр від 07.06.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № 2/юр від 07.06.2019 (фіскальний чек, опис вкладення).
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви №2/юр від 07.06.2019 зазначені в ухвалі суду та надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 2/юр від 07.06.2019 (фіскальний чек, опис вкладення).
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, а також на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 82371380, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/482/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: