
Справа № 196/731/19
№ провадження 3/196/245/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2019 року, близько 12 год. 30 хв., в с.Преображена по вул.Нагорна Царичанського району Дніпропетровської області, водій гр. ОСОБА_1 керував мопедом HONDA без н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, тремтіггя рук; від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вживав спиртні напої напередодні як він був зупинений поліцейськими, підтвердив свою письмову відмову від проходження медосвідування, яка мається в матеріалах долучених до протоколу. При цьому, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- рапортом поліцейського СРПП №4 Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.сержанта поліції Ващенка О.О. від 22.05.2019 року, згідно якого 22 травня 2019 року, близько 12 год. 30 хв., під час несення служби у складі СРПП Царичанського ВП було зупинено гр. ОСОБА_1 , який керував мопедом HONDA без н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження медосвідування в установленому законом порядку;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в присутності двох свідків;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2019 року, згідно яких він вину в скоєному правопорушенні визнав;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.05.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився;
- довідкою інспектора СП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Боярова С.І. про те, що гр. ОСОБА_4 в ОСОБА_5 за наявними обліками посвідчення водія немає, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року вперше.
Враховуючи ті обставини, що гр. ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше та посвідчення водія немає, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р 31113149004001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, код ЄДРПОУ суду 02890736, протокол БД №329045).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 82363821, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/731/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: