
Справа № 522/24477/17
Провадження № 2/522/3896/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву адвоката Цірат Ганни Віталіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачам, якою забезпечено виконання ОСОБА_4 кредитних зобов?язань перед ПАТ «Укрсоцбанк», шляхом проведення прилюдних торгів з продажу об?єкту іпотеки.
Розгляд справи призначений на 24 червня 2019 року об 15 годин 00 хвилин.
10 червня 2019 року до суду надійшла заява адвоката Цірат Ганни Віталіївни (м.Киїів, вул.Тургенєвська, 46/11, секція 1, офіс 2), яка представляє інтереси ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Мотивує вимоги тим, що в зв`язку з проживанням і перебуванням відповідачів та їх представника ОСОБА_5 у різних містах (м.Дніпро, Кременчук і Київ), у зв`язку з необхідністю тривалої поїздки до міста Одеси для можливості участі у судовому засіданні, у зв`язку з тим, що відповідачі і зацікавлені у тому, щоб судове засідання відбулось, щоб їх процесуальні права були ними реалізовані (здійснені), їх позиція через представника була вислухана, у світлі того, що ЦПК України надає можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому просить постановити ухвали про участь відповідачів в особі їх представника у судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідачів (м.Київ), відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання 24 червня 2019 року об 15 годин 00 хвилин у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачам, якою забезпечено виконання ОСОБА_4 кредитних зобов?язань перед ПАТ «Укрсоцбанк», шляхом проведення прилюдних торгів з продажу об?єкту іпотеки проводити в режимі відеоконференцзв`язку.
Доручити Подільському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: вулиця Хорива, 21, Київ, 04071 забезпечити 24 червня 2019 року об 15 годин 00 хвилин проведення відеоконференції за участю адвоката Цірат Ганни Віталіївни (м.Киїів, вул.Тургенєвська, 46/11, секція 1, офіс 2), яка представляє інтереси ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) з Приморським районним судом м. Одеси.
Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Подільського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Цірат Ганни Віталіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 82359680, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24477/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: