Ухвала суду № 82351888, 12.06.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1817/18

Провадження № 1-кп/442/48/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,

за участю прокурора – Тидаша О.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Сушко О.С.,

представника потерпілої – Семковича С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Нестір А.В.,

провівши судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017140110001533 від 01.08.2017 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого токарем ПрАТ „Рама”, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, –

в с т а н о в и в :

В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надали підтверджень поважності причин своєї неявки.

Прокурор вважав неможливим проводити судовий розгляд за відсутності свідків, запропонував застосувати до них привід та накласти штраф. Представник потерпілої клопотання прокурора підтримав. Обвинувачений при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду. Захисник клопотання прокурора підтримала в частині застосування приводу, а в частині накладення штрафу на свідків запаречувала.

Відповідно до статті 327 КПК України якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факт неявки свідків у судове засідання без поважних причин, останнім роз`яснені їх обов`язки, а саме прибути за викликом до суду, суд приходить до висновку, що свідками порушено обов`язок з`являтись на виклик суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд.

А тому з огляду на викладене суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу свідків у наступне судове засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи наведене, а також факт неявки свідків у судове засідання без поважних причин, останнім роз`яснені їх обов`язки, а саме прибути за викликом до суду, суд приходить до висновку, що свідками порушено обов`язок з`являтись на виклик суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд.

А тому з огляду на викладене суд вважає за необхідне постановити ухвалу накладення штрафна свідків у у розмірі 1 прожиткового мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 372 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , м. тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 , м АДРЕСА_13 тел. НОМЕР_2 .

Примусово супроводити свідків у судове засідання на 01.08.2019 на 11 год. 30 хв. в приміщення суду за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам ВП ГУ НП у Львівській області за місцем проживання свідків, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Тидаша О.І.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України особа, яка виконує ухвалу слідчого судді про здійснення приводу, зобов`язана оголосити особі, до якої він застосовується, зміст ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Накласти на свідка ОСОБА_2 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_3 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_4 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_5 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_6 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_7 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_8 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_9 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_10 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_11 за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Роз`яснити свідкам вимоги ст. 147 КПК України відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити на виконання у Відділи Державної виконавчої служби за місцем проживання свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський